全球觀察:既不盈利又無融資“補(bǔ)血”,曠視科技還能熬多久?
(資料圖)
頂著“AI四小龍”之一的光環(huán),曠視科技備受業(yè)內(nèi)外關(guān)注。而隨著國內(nèi)的“AI第一股”之爭落下帷幕,在上市之路擱淺近三年之后,曠視科技的上市前景顯得更加撲朔迷離。
一方面,曠視科技仍舊面臨著盈利痛點(diǎn),歷經(jīng)多輪融資后,依然無法填補(bǔ)持續(xù)的巨額虧損,造血能力依舊捉襟見肘,且AI產(chǎn)品的研發(fā)投入也是一件燒錢的事。另一方面,曠視科技還面臨數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管等問題。曠視科技還能熬多久?
盈利痛點(diǎn)仍在,燒錢多、虧損大
人工智能賽道,是眾所周知的燒錢賽道。據(jù)招股書披露的數(shù)據(jù)顯示,曠視科技近年來不僅營收增速下滑,還面臨連年虧損的困境。
在2018年——2021年上半年,曠視科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為8.54億元、12.6億元、13.91億元以及6.7億元,但同期,其凈虧損分別達(dá)到了28.00億元、66.39億元、33.27億元和18.65億元。而另一個(gè)數(shù)據(jù)也顯得尤為刺眼,在報(bào)告期內(nèi),公司的經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量均為負(fù)值。
對于虧損原因,曠視科技表示,主要是優(yōu)先股公允價(jià)值變動(dòng),以及公司正處于發(fā)展期,投入大量資源用于研究創(chuàng)新和市場開拓。從研發(fā)支出來看,持續(xù)的高研發(fā)投入也是其虧損的重要原因。事實(shí)上,其他AI企業(yè)如云從科技、商湯科技等也面臨著虧損困境。
曲折的上市之路,屢被質(zhì)疑的數(shù)據(jù)安全
作為以人臉識(shí)別起家的“AI四小龍”之一,成立于2011年的曠視科技算得上是老玩家了,早在2019年8月,曠視科技就向港交所遞交了招股書。但在同年11月進(jìn)行的港股上市聆訊中,曠視科技未能通過。6個(gè)月后的2020年2月,曠視科技在港股上市進(jìn)程的狀態(tài)顯示為“失效”。
2021年3月,曠視科技的名字出現(xiàn)在了上交所科創(chuàng)板擬申請上市企業(yè)的名錄中,從港股轉(zhuǎn)到A股卻仍未一舉成功。隨著證監(jiān)會(huì)問詢回復(fù)的披露,曠視科技的一些問題也披露在了大眾眼前,其一是業(yè)績的大幅調(diào)整問題,另外一個(gè)就是關(guān)于與螞蟻集團(tuán)之間產(chǎn)生的數(shù)據(jù)安全合規(guī)問題。
2020年9月,創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)的“口誤”引發(fā)了強(qiáng)烈討論,引發(fā)外界對于螞蟻集團(tuán)和曠視科技之間相關(guān)合作觸及公眾數(shù)據(jù)隱私安全的熱議,對此曠視科技和螞蟻集團(tuán)都進(jìn)行了第一時(shí)間的回應(yīng),表示不會(huì)觸及到數(shù)據(jù)安全紅線。在此后,證監(jiān)會(huì)也對曠視科技獲取、處理及使用數(shù)據(jù)的合法性等問題進(jìn)行了問詢。