隨著珍酒李渡沖刺港交所上市，身價(jià)260億的“白酒教父”吳向東再次受到關(guān)注。

左手華致酒行、右手珍酒李渡，吳向東被業(yè)內(nèi)稱為"茅五背后的神秘男人"。如果珍酒李渡上市成功，吳向東的財(cái)富版圖將再度擴(kuò)張。

(資料圖)

此前，曾作為十二屆全國人大代表，吳向東一直呼吁食品安全，在其珍酒官網(wǎng)上，ESG也放在首頁突出的位置，讓消費(fèi)者感受到撲面而來的滿滿的社會責(zé)任。

然而，在珍酒披露的招股書中，一邊巨款分紅，一邊欠繳員工社保，讓人不由對吳向東的做法疑惑不解。

數(shù)據(jù)顯示，珍酒李渡2021年宣派合計(jì)18.86億元股息。但卻未能在規(guī)定期限內(nèi)完成社會保險(xiǎn)及住房公積金登記，僅2022年前九個(gè)月，社會保險(xiǎn)及住房公積金供款欠繳1020萬元。

不光是在珍酒李渡，華致酒行在幾年前也曾經(jīng)因?yàn)閱T工社保的問題鬧過一次"風(fēng)波"。

而更令消費(fèi)者擔(dān)憂的是，作為茅臺的正牌經(jīng)銷商，華致酒行還陷入“假酒風(fēng)波”，導(dǎo)致華致酒行旗下電商平臺"華致優(yōu)選"小程序上飛天茅臺產(chǎn)品一度被下架。

呼吁食品安全

2019年，吳向東帶領(lǐng)華致酒行于深交所創(chuàng)業(yè)板上市，至此華致酒行成為"酒類流通第一股"。

在吳向東的資本版圖中，除了華致酒行，還有華澤酒業(yè)集團(tuán)。華澤酒業(yè)下轄金六福、珍酒等12個(gè)酒企以及金東投資三個(gè)產(chǎn)業(yè)板塊。

在2022年胡潤全球富豪榜上，52歲的吳向東曾以260億元的財(cái)富值成為湖南株洲首富。

由于在白酒行業(yè)的顯赫地位，吳向東還曾當(dāng)選第十二屆全國人大代表。據(jù)媒體報(bào)道，吳向東曾計(jì)劃用5年的時(shí)間，深入調(diào)查食品行業(yè)中存在的問題，并通過自己人大代表的身份做一些對行業(yè)發(fā)展和老百姓有利的事情。

在2013年兩會期間，吳向東一口氣提交了4份提案，其中，依托全社會的力量解決食品安全問題、關(guān)于呼吁國家加強(qiáng)食品安全管理的九點(diǎn)建議的提案，受到了廣泛關(guān)注。

然而，食品安全的推動者吳向東，自己的企業(yè)華致酒行卻陷入了“假酒風(fēng)波”。多次被消費(fèi)者投訴販賣"茅臺假酒"，并引發(fā)多方關(guān)注。

2022年1月份，有消費(fèi)者在天貓超市-華致酒行購買兩瓶貴州茅臺醬香型白酒"飛天茅臺43°紅喜宴"，收到商品當(dāng)天拆封后發(fā)現(xiàn)其中一瓶背后有打孔痕跡，疑似是造假的打孔茅臺。

專業(yè)打假人員表示，打孔是茅臺酒造假的常用手法之一，違法者先撕下真酒酒瓶上的標(biāo)簽，利用專業(yè)設(shè)備在瓶身上鉆出針孔，將里面的真酒抽出，灌入其他價(jià)格便宜的酒，再將針孔堵上、標(biāo)簽貼上，然后冒充真茅臺酒進(jìn)行銷售。

而早在2020年11月23日，就有消費(fèi)者在黑貓投訴平臺發(fā)布消息稱，在京東商城上的華致酒行官方旗艦店買了三瓶2017年飛天茅臺，結(jié)果收到貨后發(fā)現(xiàn)至少有兩瓶是明顯的假茅臺酒，疑似"回收瓶又重新手工貼標(biāo)，造成酒標(biāo)與瓶身形成巨大的空隙鼓包，這是最粗糙的售假行為。"該消費(fèi)者還表示，華致酒行對于售假行為均不承認(rèn)還拒不理賠。

消費(fèi)者認(rèn)為，按消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和制售假冒偽劣商品的相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，至少應(yīng)該按三倍賠償。但是當(dāng)消費(fèi)者與華致酒行官方旗艦店進(jìn)行線上溝通時(shí)，對方卻不承認(rèn)售假行為，拒不進(jìn)行理賠處理。

不僅因?yàn)橐伤剖圪u假茅臺被投訴，在2021年初，北京19家茅臺經(jīng)銷商因高價(jià)倒賣飛天茅臺被調(diào)查。當(dāng)時(shí)華致酒行旗下電商平臺"華致優(yōu)選"小程序上"53°飛天茅臺500ml裝"產(chǎn)品全部下架。搜索"飛天茅臺"也僅剩下一款相關(guān)套裝。而此前"華致優(yōu)選"平臺售賣的產(chǎn)品包括老茅臺、次新茅臺、散裝茅臺等多個(gè)年份的飛天茅臺。

社保欠繳風(fēng)波

實(shí)際上，此次沖刺IPO的珍酒李渡，一邊巨款分紅，一邊卻欠繳員工社保。

毛利率低、廣告營銷費(fèi)用巨大、存貨大量積壓、給股東大手筆分紅卻未為員工全額繳納公積金……一眾負(fù)面消息引起了大眾對珍酒李渡和吳向東的質(zhì)疑。

據(jù)公開資料顯示，近年來珍酒李渡在營銷宣傳上投入大量資金，公司在2020年、2021年及2022年前三季度的銷售及營銷開支，分別為4.03億元、10.21億元和9.83億元，占營業(yè)收入的比例從16.8%上升到23.1%。

除了大手筆營銷，吳向東給股東和自己分紅時(shí)也十分大方，據(jù)招股書，珍酒李渡2021年宣派合計(jì)18.86億元股息。

但是，招股書顯示，作為老板的吳向東一邊是大手筆分紅，一邊卻欠繳公司員工的社保公積金。

據(jù)公開資料顯示，珍酒李渡未能在規(guī)定期限內(nèi)完成社會保險(xiǎn)及住房公積金登記，且未為部分雇員悉數(shù)繳納社會保險(xiǎn)及住房公積金供款。2020年、2021年以及截至2022年前九個(gè)月，社會保險(xiǎn)及住房公積金供款欠繳分別約為人民幣250萬元、人民幣1570萬元及人民幣1020萬元。

對此，珍酒李渡解釋稱勞動力流動性高、缺乏對適用中國法律法規(guī)的深入了解，許多員工不愿意承擔(dān)與社保公積金成本。其表示可能會直接使其面臨處罰或員工提出法律申索。

不過，手握上市公司華致酒行，卻將不給員工交社保的行為卻解釋為"缺乏對適用中國法律法規(guī)的深入了解"，似乎實(shí)在令人難以信服。

而令據(jù)媒體報(bào)道，華致酒行在幾年前也曾經(jīng)因?yàn)閱T工社保的問題鬧過一次"風(fēng)波"。

無論是“假酒風(fēng)波”，還是欠繳社保問題，其實(shí)都反映了企業(yè)家的誠信問題。人無信，無以立。先哲的教誨更應(yīng)為企業(yè)家所銘記。

近年來，吳向東的白酒帝國越來越龐大，個(gè)人財(cái)富也隨之暴增。但坐擁百億資產(chǎn)的富豪老板，不應(yīng)被扣上了一頂"缺乏誠信"的帽子。

無論是客戶還是員工，都應(yīng)被善待。