單季規(guī)??s水260億!新華基金人才流失嚴重,誰能扛權(quán)益大旗?
隨著公募基金三季報披露完畢,基金管理人規(guī)模變動情況也浮出水面。自6月末以來,A股市場表現(xiàn)弱勢,大盤指數(shù)持續(xù)下滑,基金管理人整體規(guī)模也有所減少。據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù),在190家基金管理人中,共有103家規(guī)模環(huán)比下降。
在規(guī)模千億以下的基金管理人中,新華基金管理規(guī)模下降最為嚴重。僅在第三季度,新華基金管理規(guī)模環(huán)比縮水出逾260億元,旗下各類產(chǎn)品規(guī)模均有所減少,其中貨幣基金成為規(guī)模下降的主要原因。
《每日財報》還注意到,新華基金人事變動頻繁,已有多為基金經(jīng)理離職。今年以來,新華基金有3位基金經(jīng)理離職;2021年,新華基金人事變動達到高潮,一年間共有9位基金經(jīng)理離職。反觀新任基金經(jīng)理情況,近兩年僅新聘6位基金經(jīng)理,人才儲備顯得不足。
(資料圖片)
十年前,新華基金曾以“新華四杰”而廣獲贊譽,至今權(quán)益基金未恢復昔日輝煌。目前,扛起權(quán)益重任的基金經(jīng)理是欒超和趙強,兩人管理規(guī)模占權(quán)益比例超過八成。今年市場行情不佳,欒超因押注新能源,虧損較為嚴重;趙強持倉較為分散,反而業(yè)績表現(xiàn)突出。
單季度規(guī)模縮水三成
今年A股市場持續(xù)低迷,公募基金普遍出現(xiàn)虧損,市場整體規(guī)模下降。據(jù)基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),9月末公募管理規(guī)模為25.59萬億元,較6月末減少2005.94億元。其中,9月末混合基金管理規(guī)模為4.85萬億元,創(chuàng)近幾年來新低。
公募市場規(guī)模下降,也表現(xiàn)在基金管理人的管理規(guī)模上來。據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù),今年第三季度,在190家公募管理人中,共有103家管理規(guī)模環(huán)比減少。其中,管理規(guī)模環(huán)比下滑幅度超過10%的基金管理人共有41家,環(huán)比減少超過200億元的基金管理人共有12家。
《每日財報》注意到,在12家規(guī)模減少超200億元的基金管理人中,多數(shù)屬于中大型基金公司,而中小基金公司分別有前海開源基金、上投摩根基金和新華基金。
新華基金是管理規(guī)模下滑最為嚴重的中小基金公司,從今年二季末的868.31億元降至三季末的603.46億元,單季度規(guī)??s水264.85億元,環(huán)比下滑幅度達到30.50%。從行業(yè)排名來看,今年二季末,新華基金排在第58位,到三季末退至71位,單季度排名后退13位。
新華基金旗下各類產(chǎn)品管理規(guī)模均有所下滑,其中以“固收”類產(chǎn)品為主。數(shù)據(jù)顯示,今年三季末,其貨幣基金規(guī)模為231.82億元,環(huán)比減少185.63億元;債券基金規(guī)模也環(huán)比減少53.15億元。
分產(chǎn)品來看,貨幣基金規(guī)模大降主要出自于三只產(chǎn)品,分別為新華壹諾寶貨幣B、新華活期添利貨幣B和新華活期添利貨幣E,規(guī)模分別減少109.35億元、26.15億元和37.19億元。
2021年4月份,擅長債券交易的翟晨曦開始擔任新華基金董事長,現(xiàn)在已是其任職的第二年。在翟晨曦管理下,新華基金管理規(guī)模波動上行,2021年6月至2022年6月,管理規(guī)模從558.20億元增長至868.31億元。但僅經(jīng)過一個季度,新華基金就被“打回原形”,規(guī)模下降至603.46億元。
人才頻頻流失,如何扛權(quán)益大旗?
基金經(jīng)理頻頻離職,也是新華基金面臨的難題。今年以來,新華基金共有3位基金經(jīng)理離職,分別是王奕蕾、馬英和劉彬,其中馬英自2015年擔任基金經(jīng)理,任職時長超過7年,是新華基金少有的老將,在2017年和2018年獲兩次權(quán)威大獎。
2021年是新華基金人事變動的高峰期。經(jīng)《每日財報》梳理,去年新華基金共有9位基金經(jīng)理離職,包括付偉、于澤雨等任職時長超過5年的基金經(jīng)理。從基金經(jīng)理去向來看,姚秋加盟了廣發(fā)基金,王濱加盟了中郵基金,鐘俊加盟了財通基金。
于澤雨的離職可謂是新華基金的一大損失。于澤雨是債券基金經(jīng)理,任職8年共摘取14次權(quán)威大獎,包括10次金牛獎,代表作新華純債添利債券在行業(yè)中排名前列。于澤雨在2021年2月離職后,該產(chǎn)品換了兩任基金經(jīng)理。
對比之下,2021年至今,新華基金新聘了6位基金經(jīng)理,累計任職年限均未超過2年。其中,孫明達在2021年8月開始擔任基金經(jīng)理,在2021年11月即“閃離職”,任職時長僅為3個月。
在新華基金旗下,扛起權(quán)益重任的基金經(jīng)理是欒超和趙強,兩人管理規(guī)模分別為68.03億元和42.62億元,占權(quán)益基金規(guī)模比例超過八成。
《每日財報》注意到,新華基金經(jīng)過劇烈的人事表動,旗下金?;鸾?jīng)理僅剩欒超。據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù),欒超管理的新華泛資源優(yōu)勢混合在2020年獲得五年持續(xù)回報平衡混合型明星基金,2021年分別獲得十年持續(xù)回報混合型明星基金和七年期開放式混合型持續(xù)優(yōu)勝金?;?。
值得注意的是,基金評獎是以前一年及之前的業(yè)績區(qū)間為依據(jù),比如2021年評選的七年期開放式混合型持續(xù)優(yōu)勝金?;?,根據(jù)的業(yè)績區(qū)間是2013年至2020年。然而,欒超是在2018年5月才開始管理新華泛資源優(yōu)勢混合。
截至10月28日,欒超押注新能源賽道,旗下多只產(chǎn)品年內(nèi)虧損超過20%,新華泛資源優(yōu)勢混合年內(nèi)虧損也達到19.17%。
在今年市場走熊背景下,基金經(jīng)理趙強則顯得較為突出。今年以來,趙強旗下有4只產(chǎn)品虧損在3%以內(nèi),大幅跑贏同行。趙強的持倉較為分散,多持有行業(yè)龍頭企業(yè),涉及新能源、醫(yī)療器械、電器、計算機等多個行業(yè)。
過去十年,新華基金曾以“新華四杰”在行業(yè)中廣受贊譽,但至今“四杰”均已離職,昔日輝煌不再。近兩年,新華基金人才頻頻流失,基金經(jīng)理青黃不接,欒超和趙強能否扛得起權(quán)益大旗呢?