沙特利雅得勝利晉級(jí)亞冠 C羅“質(zhì)疑”主裁判傅明
(資料圖)
原標(biāo)題:沙特利雅得勝利隊(duì)以4比2戰(zhàn)勝阿聯(lián)酋迪拜青年國民隊(duì) C羅亞冠首秀“質(zhì)疑”主裁判傅明
北京青年報(bào)記者 肖赧
在北京時(shí)間23日凌晨進(jìn)行的一場(chǎng)2023賽季亞冠聯(lián)賽附加賽中,坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的沙特利雅得勝利隊(duì)以4比2戰(zhàn)勝阿聯(lián)酋迪拜青年國民隊(duì),從而挺進(jìn)正賽。作為主隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的C羅完成了個(gè)人參加亞冠的首秀。以傅明為主裁判的一組中國籍國際級(jí)裁判員執(zhí)法了本場(chǎng)比賽,不過從比賽情況看,傅明的幾次判罰引發(fā)了爭(zhēng)議,同時(shí)也招來了C羅的質(zhì)疑。
利雅得勝利與迪拜青年國民的比賽之所以引來包括中國球迷的關(guān)注,主要是因?yàn)檫@是C羅參加的首場(chǎng)亞冠賽事。此外,4名中國籍裁判員參與了本場(chǎng)比賽的執(zhí)法工作,他們分別是主裁判傅明,助理裁判員曹奕、馬濟(jì),第四官員張雷。
不得不說,本場(chǎng)比賽踢得非常激烈。也正因?yàn)榇?,比賽中傅明出現(xiàn)了幾次明顯的爭(zhēng)議判罰。比賽第9分鐘,C羅突入對(duì)方禁區(qū)后,在兩名對(duì)方隊(duì)員夾擊下倒地,傅明示意C羅起身。
比賽進(jìn)行到上半時(shí)補(bǔ)時(shí)第1分鐘時(shí),C羅接到隊(duì)友右路傳中球后,騰起身來凌空射門,球觸到對(duì)方球員薩利姆手臂后彈向門外。C羅起身后打出手勢(shì),示意對(duì)方手球,但傅明最終判罰了角球。上半時(shí)補(bǔ)時(shí)第3分鐘,C羅再度突入禁區(qū),在與對(duì)方防守隊(duì)員身體接觸后倒地,傅明仍沒有判罰點(diǎn)球。
進(jìn)入下半時(shí),馬內(nèi)第58分鐘、86分鐘相繼與對(duì)方球員有身體接觸而倒地,傅明同樣沒有判罰點(diǎn)球。這實(shí)際也引發(fā)了包括C羅在內(nèi)多名主隊(duì)成員的不滿。C羅在離場(chǎng)前,口中念念有詞,隨后推開了一位工作人員,走向球員通道。
盡管傅明的幾次爭(zhēng)議判罰有待專業(yè)評(píng)判,但不得不說,他的執(zhí)法成為當(dāng)場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)之一,由此也引發(fā)國內(nèi)足球界,包括球迷的熱議。比如,有球迷就此事發(fā)出這樣的疑問:是不是中超與亞冠賽事的判罰尺度存在差異?中超裁判員是否過度依賴VAR技術(shù)的介入?業(yè)內(nèi)人士表示,本場(chǎng)比賽中產(chǎn)生的爭(zhēng)議值得中國的裁判員進(jìn)行研討。