原標(biāo)題：相比輸棋 “輸不起”才更糟

羊城晚報記者 趙亮晨

在最近結(jié)束的農(nóng)心杯三國圍棋擂臺賽中韓主將決戰(zhàn)中，中國隊(duì)主將柯潔九段執(zhí)黑不敵韓國圍棋“第一人”申真谞九段，令中國隊(duì)時隔16年再次遭遇排名墊底的最差戰(zhàn)績。隨后申真谞又戰(zhàn)勝了日本隊(duì)主將一力遼，幫助韓國隊(duì)捧得冠軍。

在柯潔輸給申真谞的比賽后發(fā)生了一件很有爭議的事情：柯潔在賽后的直播中表達(dá)了懷疑申真谞作弊的意思?？聺嵳J(rèn)為，如果申真谞是在對手下了一手之后去上洗手間，就有可能會使用一些“技術(shù)手段”來尋求最佳的應(yīng)對手段——而如果申真谞自己下了一手之后去洗手間則不會存在這個嫌疑（因?yàn)殡x開時并不知道對手的著法，也就無法提前安排應(yīng)對）。

不過，柯潔對自己的懷疑也不是很有底氣，因?yàn)椤吧暾孀犜诳聺嵪铝艘皇种笞约喝ハ词珠g”這一點(diǎn)，乃是直播間的觀眾通過彈幕告訴他的，所以他自己也并不確定。

網(wǎng)友的彈幕只是放大了他的懷疑。其實(shí)在賽后不久他就感嘆過申真谞的棋力：“這還是人類嗎？全盤71%的吻合度（和人工智能比），整盤棋一個問題手都沒有。今天這個掌控力感覺比當(dāng)年阿爾法狗都要強(qiáng)了。圍棋已經(jīng)完全沒法下了！”

我們先回過頭來看，申真谞上廁所的爭議。實(shí)際情況是怎樣的呢？根據(jù)現(xiàn)場錄像回放顯示，申真谞并不存在柯潔提到的“在他人落子后離席”的情況。

那么，除此之外，柯潔的懷疑是否有足夠的依據(jù)？

首先，71.4%的吻合度，其實(shí)不是整盤棋的吻合度，而是一個小局部的戰(zhàn)斗，從整盤棋來看，申真谞和人工智能的吻合度，只有65.8%——雖然這也是一個很高的比例，但絕對稱不上反常。

其次，根據(jù)胡耀宇九段等多位職業(yè)高手在賽后的專業(yè)分析，他們都認(rèn)為申真谞在開局就給柯潔挖了一個陷阱，柯潔果然中計(jì)，在全盤壓制之下，申真谞其實(shí)并不需要做出太多艱難的抉擇，自然就和人工智能的建議下法吻合度較高。胡耀宇還舉出了其他人在多場職業(yè)比賽中下出類似的高吻合度，也都是開局就占據(jù)了優(yōu)勢，一路領(lǐng)先，因此類似情況并不算少見。

柯潔在輸?shù)暨@盤棋之后，一再地或明或暗地表達(dá)出懷疑對手作弊的態(tài)度，其實(shí)是比在棋盤上輸?shù)煤翢o脾氣更危險的信號。在沒有任何有力證據(jù)的情況下，他試圖把輸棋的責(zé)任歸咎于對手“作弊”而不是先反思自己在應(yīng)對上的失誤，這不是一位頂尖棋手應(yīng)該有的態(tài)度。

反觀申真谞，他已經(jīng)在各個賽場實(shí)現(xiàn)了對中國棋手空前的23連勝。申真谞并非真的“無敵”，事實(shí)上，在2020年的LG杯世界棋王戰(zhàn)第一次拿到世界冠軍之前，18歲的他已經(jīng)多次在大賽決賽中輸棋，在首次奪冠之后他也曾數(shù)次輸給柯潔，包括2020年三星杯的決賽。申真谞近年來一直在和人工智能進(jìn)行苦練，而且很可能還把柯潔視為最重要的假想敵來進(jìn)行針對性的訓(xùn)練。相比起來，柯潔更希望的是在網(wǎng)上和對手廝殺下快棋，所以申真谞的下法和人工智能更接近，更可能是艱苦訓(xùn)練、認(rèn)真揣摩的結(jié)果。

當(dāng)然，對于申真谞是否作弊的話題，暫時還沒有人能給出最后的定論。申真谞最近大半年在和韓國棋手面對面下棋時的勝率是72.9%，但到了在線上和中國棋手對弈，卻創(chuàng)下23連勝戰(zhàn)績，勝率達(dá)到了100%，這自然放大了不少人的懷疑。疫情時代，即便是世界級圍棋大賽也只能在網(wǎng)上進(jìn)行，雖然賽事主辦方通過各種手段來保障比賽不會出現(xiàn)作弊的情況，但終究不像當(dāng)面下棋那樣受到裁判的現(xiàn)場監(jiān)督。

柯潔有合理質(zhì)疑的權(quán)利嗎？有，但因?yàn)樗哂泻艽蟮墓娪绊懥?，所以?dāng)他公開表達(dá)質(zhì)疑時，理應(yīng)要拿出較為可靠的證據(jù)。如今在缺乏足夠證據(jù)——確切地說是根本沒有證據(jù)的情況下，柯潔賽后多次發(fā)表懷疑對手作弊的言論，終究是不妥的?？聺嵰朐谏暾孀犆媲鞍饣鼐置?，還是得先反躬自省，提升自己的修為和做好準(zhǔn)備工作。

畢竟，相比輸棋，“輸不起”才更糟。