連花清瘟詭異辯:這是以嶺藥業(yè)注冊商標又是商品名稱總有一個有問題 核心專利明年到期:未做新冠臨床缺少壟斷性誰都可以做連花清瘟
來源:國際投行研究報告
?
2022-04-25 13:45:35
連花清瘟詭異辯:這是以嶺藥業(yè)注冊商標又是商品名稱總有一個有問題
核心專利明年到期:未做新冠臨床缺少壟斷性誰都可以做連花清瘟500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
連花清瘟不是蓮花輕吻,蓮花是純潔的,連花卻是黏連的,輕吻是美好的,清瘟卻是有煽動性的動詞。
周末仔細看了一下連花清瘟的成名史,發(fā)現(xiàn)假如按照藥品命名規(guī)則,清瘟這種詞現(xiàn)在可能過不了夸大這一關(guān),而按照醫(yī)藥的標準流程,連花清瘟一個都不合規(guī),而假如按照西藥的審批流程,連花清瘟簡直就是完全無法進入第一個環(huán)節(jié)。
更有意思的是,國家食品藥品監(jiān)督局網(wǎng)站查詢顯示連花清瘟膠囊是一種藥品名稱,而國家專利商標局網(wǎng)站查詢顯示,連花清瘟是以嶺藥業(yè)的注冊商標,這里就出現(xiàn)了一個悖論,假如連花清瘟膠囊是一種藥品的名稱,那么其他生產(chǎn)企業(yè)都可以制造這種產(chǎn)品,但假如連花清瘟是以嶺藥業(yè)獨家注冊的商標,那么這種藥品實際上是叫做連花清瘟(牌),那么連花清瘟是不可能是一種商品,這樣明顯有導向性的商標是如何注冊下來的?
特別有意思的是,雖然到目前為止連花清瘟還沒有做過新冠相關(guān)的西方醫(yī)學標準下的臨床試驗,但連花清瘟還是以嶺藥業(yè)的專利產(chǎn)品,但這個專利產(chǎn)品的核心專利2023年也就是明年就到期了。
//連花清瘟現(xiàn)在是OTC說實話,有一次感冒的時候確實是吃了連花清瘟的,前年美國新冠的時候給朋友送去的也是連花清瘟。
但是,看了連花清瘟的說明書,已經(jīng)賣了這么久,一個產(chǎn)品竟然還是不良反應(yīng)不明確、禁忌不明確,但這個又是醫(yī)生處方藥,糖尿病什么都要醫(yī)生指導服用。
那么,憑什么以嶺藥業(yè)經(jīng)常通過捐獻藥品的方式做“好事”,為什么要給我發(fā)藥呢?500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
//食藥局網(wǎng)站:連花清瘟膠囊是藥品名稱 500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
“
//連花清瘟”不符合藥品通用名稱規(guī)則500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
//2007年是非處方藥500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
//開始靠張國立廣告打開市場500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
//特批上市國家食品藥品監(jiān)督局網(wǎng)站文件顯示,連花清瘟是作為新冠病毒藥物走的特別審批程序上市的。
其實,從中藥來看,幾乎沒辦法根據(jù)西方醫(yī)學流程弄清楚各種功效,更不用說搞臨床,盲試等了。不僅僅是連花清瘟,其他現(xiàn)在流行的中藥更是經(jīng)驗的積累,很多走的就是特別流程。記得科創(chuàng)板第一批里面有一家叫做吉貝特的公司,做一中升白的產(chǎn)品,但是凌通社研究了一下覺得不可思議,產(chǎn)品是當時貧下中農(nóng)搞的,開始是地方搞了一個標準,再后來莫名其妙就到了國家藥品目了,反正沒任何可信的臨床。
別說新冠時期了,如果不特批根本就不可能成藥,只能做做神奇的醫(yī)不死的中藥。500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
//專利是一種制造方法以嶺藥業(yè)一直宣傳自己是專利產(chǎn)品,不過凌通社去看了一下中國專利,原來是一種制造方法,并不是這個連花清瘟這種產(chǎn)品專利,專利權(quán)力要求中連花清瘟四個字一個都沒有。
其實根據(jù)我的專利知識,這樣的專利是沒特別大的價值的。因為對于中藥材,到目前為止以嶺藥業(yè)自己都弄清楚各種機理,也沒有做過現(xiàn)代西方醫(yī)藥的臨床。說難聽一點,就是多種中藥藥材一鍋亂燉。專利公開了配方,那個企業(yè)其實都可以拿來稍微改一下多少就弄一個連花清瘟的?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
//核心專利2023年到期即使是專利有效,根據(jù)以嶺藥業(yè)的IPO說明書,核心專利保護期到2023年也就是明年這個時候就到期了。
現(xiàn)在準備起來,1年時間,明年誰都可以來做連花清瘟?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
//連花清瘟商標的詭異迷思鮮為人知的是,連花清瘟還是以嶺藥業(yè)的注冊商標,2020年3月工商局批準了以嶺藥業(yè)申請5類也就是中藥成藥的商標。
但是商標局的工作流程狀態(tài)顯示出這個商標的詭異迷思。
自從2013年開始,以嶺藥業(yè)多次申請連花清瘟商標被否決。但到了2019年,在更換了一家商標代理人之后,就突然核準通過了。
更加詭異的是,當2020年3月以嶺藥業(yè)獲得5類商標之后,以嶺藥業(yè)申請了幾乎所有其他類別的商標,但是所有申請都被駁回。
01這個商標的路徑很詭異500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
022013年開始申請所有連花清瘟商標被駁回500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
032020年申請的所有連花清瘟商標被駁回500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
很多粉絲一直留言要我們注意安全,我們一直認為不做虧心事不怕鬼敲門,不過這次雷軍這么雷,我們到是有點擔憂了,所以把這備用號發(fā)一下。
很對不起大家,前幾天的配用號因為不可抗力,只能麻煩大家繼續(xù)掃一下了。
核心專利明年到期:未做新冠臨床缺少壟斷性誰都可以做連花清瘟
周末仔細看了一下連花清瘟的成名史,發(fā)現(xiàn)假如按照藥品命名規(guī)則,清瘟這種詞現(xiàn)在可能過不了夸大這一關(guān),而按照醫(yī)藥的標準流程,連花清瘟一個都不合規(guī),而假如按照西藥的審批流程,連花清瘟簡直就是完全無法進入第一個環(huán)節(jié)。
更有意思的是,國家食品藥品監(jiān)督局網(wǎng)站查詢顯示連花清瘟膠囊是一種藥品名稱,而國家專利商標局網(wǎng)站查詢顯示,連花清瘟是以嶺藥業(yè)的注冊商標,這里就出現(xiàn)了一個悖論,假如連花清瘟膠囊是一種藥品的名稱,那么其他生產(chǎn)企業(yè)都可以制造這種產(chǎn)品,但假如連花清瘟是以嶺藥業(yè)獨家注冊的商標,那么這種藥品實際上是叫做連花清瘟(牌),那么連花清瘟是不可能是一種商品,這樣明顯有導向性的商標是如何注冊下來的?
特別有意思的是,雖然到目前為止連花清瘟還沒有做過新冠相關(guān)的西方醫(yī)學標準下的臨床試驗,但連花清瘟還是以嶺藥業(yè)的專利產(chǎn)品,但這個專利產(chǎn)品的核心專利2023年也就是明年就到期了。
//連花清瘟現(xiàn)在是OTC說實話,有一次感冒的時候確實是吃了連花清瘟的,前年美國新冠的時候給朋友送去的也是連花清瘟。
但是,看了連花清瘟的說明書,已經(jīng)賣了這么久,一個產(chǎn)品竟然還是不良反應(yīng)不明確、禁忌不明確,但這個又是醫(yī)生處方藥,糖尿病什么都要醫(yī)生指導服用。
那么,憑什么以嶺藥業(yè)經(jīng)常通過捐獻藥品的方式做“好事”,為什么要給我發(fā)藥呢?
//連花清瘟”不符合藥品通用名稱規(guī)則
其實,從中藥來看,幾乎沒辦法根據(jù)西方醫(yī)學流程弄清楚各種功效,更不用說搞臨床,盲試等了。不僅僅是連花清瘟,其他現(xiàn)在流行的中藥更是經(jīng)驗的積累,很多走的就是特別流程。記得科創(chuàng)板第一批里面有一家叫做吉貝特的公司,做一中升白的產(chǎn)品,但是凌通社研究了一下覺得不可思議,產(chǎn)品是當時貧下中農(nóng)搞的,開始是地方搞了一個標準,再后來莫名其妙就到了國家藥品目了,反正沒任何可信的臨床。
別說新冠時期了,如果不特批根本就不可能成藥,只能做做神奇的醫(yī)不死的中藥。
其實根據(jù)我的專利知識,這樣的專利是沒特別大的價值的。因為對于中藥材,到目前為止以嶺藥業(yè)自己都弄清楚各種機理,也沒有做過現(xiàn)代西方醫(yī)藥的臨床。說難聽一點,就是多種中藥藥材一鍋亂燉。專利公開了配方,那個企業(yè)其實都可以拿來稍微改一下多少就弄一個連花清瘟的?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
現(xiàn)在準備起來,1年時間,明年誰都可以來做連花清瘟?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
//連花清瘟商標的詭異迷思鮮為人知的是,連花清瘟還是以嶺藥業(yè)的注冊商標,2020年3月工商局批準了以嶺藥業(yè)申請5類也就是中藥成藥的商標。
但是商標局的工作流程狀態(tài)顯示出這個商標的詭異迷思。
自從2013年開始,以嶺藥業(yè)多次申請連花清瘟商標被否決。但到了2019年,在更換了一家商標代理人之后,就突然核準通過了。
更加詭異的是,當2020年3月以嶺藥業(yè)獲得5類商標之后,以嶺藥業(yè)申請了幾乎所有其他類別的商標,但是所有申請都被駁回。
01這個商標的路徑很詭異
很對不起大家,前幾天的配用號因為不可抗力,只能麻煩大家繼續(xù)掃一下了。