原標(biāo)題：推行職業(yè)聯(lián)賽“欠薪緩沖期” 足球管理者需更多配套措施

羊城晚報(bào)記者 趙亮晨

隨著2022賽季聯(lián)賽準(zhǔn)入俱樂部名單公布，中國(guó)各級(jí)別職業(yè)聯(lián)賽新賽季的一個(gè)懸念就此解開。大量欠薪俱樂部獲得了準(zhǔn)入資格，中超的18隊(duì)全部“過關(guān)”，中甲18隊(duì)也僅有貴州隊(duì)一家“掉隊(duì)”。

近年來，天津天海和衛(wèi)冕冠軍江蘇蘇寧都因?yàn)橘Y金問題無法達(dá)到準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)而退出足壇。而到了上賽季，欠薪更是已經(jīng)成為中超乃至整個(gè)職業(yè)聯(lián)賽非常普遍的現(xiàn)象。

如果按照此前的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，恐怕至少將有半數(shù)中超球隊(duì)無法通過。不過，中國(guó)足協(xié)和中足聯(lián)籌備組讓很多人擔(dān)心的這一幕并未發(fā)生，新的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)允許欠薪俱樂部分階段、分批次解決欠薪問題，解決全部欠薪的最后期限在2022年年底。

從目前的情況來看，足協(xié)的“寬限”是無奈之下的最優(yōu)解。一方面，如果對(duì)欠薪繼續(xù)“零容忍”，解散將成為欠薪俱樂部的“首選”，對(duì)于被欠薪的球員來說，很可能更難以獲得應(yīng)得的欠薪與補(bǔ)償；另一方面，如果大批俱樂部因此退出足壇，中超和各級(jí)聯(lián)賽本身恐怕也難以為繼，只有維持聯(lián)賽的繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，這些俱樂部才有能力獲得收入來解決欠薪的問題。這也符合球員個(gè)體的利益。

足協(xié)也充分考慮到了目前俱樂部的無奈之處。如果說天津天海和江蘇蘇寧的退出，更多的是自身經(jīng)營(yíng)的問題，目前中超諸多俱樂部的經(jīng)營(yíng)困難，則和更多外部不可抗力因素密切相關(guān)——例如長(zhǎng)期賽會(huì)制替代主客場(chǎng)制比賽導(dǎo)致的賽程縮水和門票收入斷崖式減少，成了壓垮很多俱樂部正常運(yùn)營(yíng)的“最后一根稻草”。

足協(xié)對(duì)于欠薪的“寬限”，初衷是有利于整個(gè)行業(yè)鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)的，但接下去還需要做好一系列配套工作。一方面是對(duì)于解決欠薪的審核，應(yīng)當(dāng)采用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶I(yè)財(cái)務(wù)審查的方式，而不是像過去常見的“球員簽字確認(rèn)”；另一方面，足協(xié)目前制定了三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，以及在相應(yīng)時(shí)間節(jié)點(diǎn)無法完成欠薪解決方案的處罰措施，他們需要做及時(shí)的催促和監(jiān)督，同時(shí)還要考慮到有俱樂部進(jìn)行博弈、認(rèn)定足協(xié)還能繼續(xù)“法外開恩”的情形之下該如何應(yīng)對(duì)。

雖然欠薪的主體是各家職業(yè)俱樂部，但足協(xié)和中超公司自身也需要利用這個(gè)緩沖期來為職業(yè)俱樂部創(chuàng)造更大的收入空間，尤其是有些事情只有他們能做。例如轉(zhuǎn)播權(quán)的進(jìn)一步分銷、尋求更多贊助商的加入，這些都需要聯(lián)賽的管理者出面推動(dòng)；而從賽會(huì)制改回主客場(chǎng)制，也需要他們?cè)谧闱蛑獾膶用孢M(jìn)行大量的溝通協(xié)調(diào)。

“緩沖期”，除了“緩”，更要“沖”。足協(xié)和中超公司不只是職業(yè)足球的管理者，也是參與者；他們的職責(zé)也不只是“解決”欠薪的俱樂部，他們更有義務(wù)、也更有能力去幫助解決欠薪本身。