《因法之名》思考:“有縫的蛋”怎么處理?

張豐毅(左)、李小冉在電視連續(xù)劇《因法之名》中
百度供圖
最高人民法院影視中心和鳳凰衛(wèi)視影視中心出品的電視劇《因法之名》日前已經(jīng)收官??戳诉@部劇,我感到現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作正在漸漸進(jìn)入深水區(qū),《因法之名》就是一部啃骨頭的作品,給我們留下的思考比觀劇的快樂(lè)更多。
這部電視劇將檢察機(jī)制的歷史性變革與檢察隊(duì)伍的代際變化聯(lián)系起來(lái),將復(fù)審司法案件的復(fù)雜性與本劇公檢法人員的倫理情感糾結(jié)起來(lái),通過(guò)角色倫理關(guān)系設(shè)計(jì)來(lái)講述法制故事,是其鮮明特色。許志逸案、葛晴案涉及的主要角色均為親友,最后觸及的是現(xiàn)代司法體系和傳統(tǒng)倫理的尖銳矛盾。故事的發(fā)生地還不在北上廣,更像二三線城市。這種城市里現(xiàn)代化步伐沒(méi)有北上廣大,公民意識(shí)沒(méi)有北上廣強(qiáng),傳統(tǒng)的宗法勢(shì)力和倫理勢(shì)力占重要地位。所以這部劇的敘事空間選擇得很準(zhǔn)確。
該劇所附著的社會(huì)價(jià)值也值得尋味。許志逸是今天社會(huì)生活復(fù)雜化背景下出現(xiàn)的一個(gè)新的錯(cuò)判角色。劇作處理力圖讓道德評(píng)判和法律評(píng)判各歸其途,這是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。電視劇有啟迪認(rèn)識(shí)功能,還有社會(huì)譴責(zé)和復(fù)位功能,在觀眾觀賞效果上,劇情給予許志逸的懲戒是不夠的。“有縫的蛋”怎么處理呢?我們以前處理的都是“無(wú)縫的蛋”,受了委屈就把他解救出來(lái),但是“有縫的蛋”被錯(cuò)判以后,我們的同情心應(yīng)該往哪里放?還要深思。陳碩這個(gè)唯利是圖的律師角色也耐人尋味,先問(wèn)油水再問(wèn)案情,給觀眾留下了應(yīng)該予以鞭撻的深刻印象。
這部劇留下了比較大的思考空間。現(xiàn)實(shí)主義題材創(chuàng)作應(yīng)該表現(xiàn)出向深水區(qū)和啃骨頭邁進(jìn)的態(tài)勢(shì),這部劇在這方面值得肯定。(趙彤)