實(shí)控人行賄，毛利率比同行高，8成員工是技術(shù)人員，宏韌醫(yī)藥卻無發(fā)明專利
來源：IPO日報(bào)
?
2022-03-28 21:24:58
近期，武漢宏韌生物醫(yī)藥股份有限公司(下稱“宏韌醫(yī)藥”)提交了招股說明書，擬創(chuàng)業(yè)板上市，公開發(fā)行不超過6231萬股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。
IPO日報(bào)發(fā)現(xiàn)，宏韌醫(yī)藥8成員工都是技術(shù)人員，但是這些員工的研發(fā)似乎“研究出了”高毛利率，卻“研究不出”發(fā)明專利。
8成員工都是技術(shù)人員
據(jù)了解，宏韌醫(yī)藥是一家專業(yè)提供藥物研發(fā)技術(shù)服務(wù)的CRO企業(yè)，業(yè)務(wù)涵蓋藥學(xué)研究、非臨床研究、臨床研究等藥物研發(fā)主要環(huán)節(jié)，為制藥企業(yè)、CRO公司提供臨床生物分析、數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計(jì)分析、非臨床藥代動(dòng)力學(xué)和藥效學(xué)研究、藥物和包材分析等研究技術(shù)服務(wù)。
2019年-2021年(下稱“報(bào)告期”)，宏韌醫(yī)藥分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.13億元、1億元、1.68億元，凈利潤分別為3859.3萬元、3766.04萬元、5693.16萬元。
可以看出，在上述時(shí)間段內(nèi)，宏韌醫(yī)藥的收入和凈利潤均是先降后升，整體呈現(xiàn)上升的趨勢。
IPO日報(bào)還注意到，宏韌醫(yī)藥在研發(fā)上投入了較多人力。
招股說明書顯示，截至2019年末、2020年末、2021年末，宏韌醫(yī)藥的員工人數(shù)分別為149人、254人、357人。其中2021年，宏韌醫(yī)藥的技術(shù)員工共299人，管理人員及業(yè)務(wù)支持部門37人，銷售人員21人，換言之，宏韌醫(yī)藥83.75%的員工都是技術(shù)人員。
雖然宏韌醫(yī)藥投入了如此多的技術(shù)人員，但卻一項(xiàng)發(fā)明專利都沒有。
截至招股說明書簽署日，宏韌醫(yī)藥共擁有8項(xiàng)實(shí)用新型專利，40項(xiàng)目計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，1項(xiàng)作品著作權(quán)。
這也意味著，宏韌醫(yī)藥不擁有任何的發(fā)明專利。
IPO日報(bào)查詢宏韌醫(yī)藥同行業(yè)可比公司的專利情況，具體如下：
可以看出，宏韌醫(yī)藥的同行業(yè)可比公司均存在少則2項(xiàng)、多則28項(xiàng)的發(fā)明專利。
那么，為何宏韌醫(yī)藥在投入如此多人力的情況，卻沒有發(fā)明專利？
IPO日報(bào)還注意到，報(bào)告期內(nèi)，宏韌醫(yī)藥的研發(fā)費(fèi)用率分別為6.96%、9.41%、7.57%，同行業(yè)可比公司平均值分別為8.05%、9.78%、15.66%。(注：2021年宏韌醫(yī)藥多家同行業(yè)可比公司的研發(fā)費(fèi)用率還未披露)
2019年和2020年，宏韌醫(yī)藥的研發(fā)費(fèi)用率始終低于同行業(yè)可比公司平均值。
然而，令人感到奇怪的是，報(bào)告期內(nèi)，宏韌醫(yī)藥的毛利率分別為74.66%、68.61%、58.48%，同行業(yè)可比公司平均值分別為48.25%、50.54%、60.34%。(注：2021年宏韌醫(yī)藥多家同行業(yè)可比公司的毛利率還未披露)
2019年，宏韌醫(yī)藥的毛利率高于同行業(yè)可比公司平均值26個(gè)百分點(diǎn)，2020年超過了18個(gè)百分點(diǎn)。不過，也可以看出，宏韌醫(yī)藥毛利率也出現(xiàn)逐步下滑。
那么，在2019年和2020年，宏韌醫(yī)藥的研發(fā)費(fèi)用率均低于同行業(yè)可比公司的情況下，其到底是如何做到毛利率遠(yuǎn)超于同行業(yè)可比公司平均值的？
曾行賄
除了上述情況之外，宏韌醫(yī)藥報(bào)告期內(nèi)存在行賄的情況。
招股說明書顯示，宏韌醫(yī)藥涉及原上海市公共衛(wèi)生臨床中心機(jī)構(gòu)辦主任和新藥臨床研究中心主任顧俊違法案件，相關(guān)情況如下：根據(jù)上海市金山區(qū)人民法院于2020年4月23日作出的相關(guān)判決，法院查明被告人顧俊收受宏韌醫(yī)藥姜宏梁(宏韌醫(yī)藥實(shí)控人)賄賂款共計(jì)8萬余元。2021年7月27日，上海市金山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)出具了相關(guān)說明，監(jiān)察委員會(huì)在辦理原上海市公共衛(wèi)生臨床中心機(jī)構(gòu)辦主任和新藥臨床研究中心主任顧俊違法案件中，調(diào)查發(fā)現(xiàn)姜宏梁向顧俊行賄8萬余元，監(jiān)察委員會(huì)已對其作出批評教育處理，未對其立案，對宏韌醫(yī)藥未作處罰處理。
另外，2019年，宏韌醫(yī)藥的子公司北京信立達(dá)因丟失增值稅專用發(fā)票2張被國家稅務(wù)總局北京市海淀區(qū)稅務(wù)局第四稅務(wù)所罰款800元。
2021年9月，武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)稅務(wù)局左嶺稅務(wù)所出具《納稅證明》，宏韌醫(yī)藥于2021年1月6日因未按期申報(bào)繳納個(gè)人所得稅，違反稅收管理規(guī)定，責(zé)令限改處罰。對于上述事件，宏韌醫(yī)藥已及時(shí)改正并補(bǔ)繳稅款61310.37元和滯納金2575.04元。
IPO日報(bào)發(fā)現(xiàn)，宏韌醫(yī)藥8成員工都是技術(shù)人員，但是這些員工的研發(fā)似乎“研究出了”高毛利率，卻“研究不出”發(fā)明專利。
8成員工都是技術(shù)人員
據(jù)了解，宏韌醫(yī)藥是一家專業(yè)提供藥物研發(fā)技術(shù)服務(wù)的CRO企業(yè)，業(yè)務(wù)涵蓋藥學(xué)研究、非臨床研究、臨床研究等藥物研發(fā)主要環(huán)節(jié)，為制藥企業(yè)、CRO公司提供臨床生物分析、數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計(jì)分析、非臨床藥代動(dòng)力學(xué)和藥效學(xué)研究、藥物和包材分析等研究技術(shù)服務(wù)。
2019年-2021年(下稱“報(bào)告期”)，宏韌醫(yī)藥分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.13億元、1億元、1.68億元，凈利潤分別為3859.3萬元、3766.04萬元、5693.16萬元。
可以看出，在上述時(shí)間段內(nèi)，宏韌醫(yī)藥的收入和凈利潤均是先降后升，整體呈現(xiàn)上升的趨勢。
IPO日報(bào)還注意到，宏韌醫(yī)藥在研發(fā)上投入了較多人力。
招股說明書顯示，截至2019年末、2020年末、2021年末，宏韌醫(yī)藥的員工人數(shù)分別為149人、254人、357人。其中2021年，宏韌醫(yī)藥的技術(shù)員工共299人，管理人員及業(yè)務(wù)支持部門37人，銷售人員21人，換言之，宏韌醫(yī)藥83.75%的員工都是技術(shù)人員。
雖然宏韌醫(yī)藥投入了如此多的技術(shù)人員，但卻一項(xiàng)發(fā)明專利都沒有。
截至招股說明書簽署日，宏韌醫(yī)藥共擁有8項(xiàng)實(shí)用新型專利，40項(xiàng)目計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，1項(xiàng)作品著作權(quán)。
這也意味著，宏韌醫(yī)藥不擁有任何的發(fā)明專利。
IPO日報(bào)查詢宏韌醫(yī)藥同行業(yè)可比公司的專利情況，具體如下：
可以看出，宏韌醫(yī)藥的同行業(yè)可比公司均存在少則2項(xiàng)、多則28項(xiàng)的發(fā)明專利。
那么，為何宏韌醫(yī)藥在投入如此多人力的情況，卻沒有發(fā)明專利？
IPO日報(bào)還注意到，報(bào)告期內(nèi)，宏韌醫(yī)藥的研發(fā)費(fèi)用率分別為6.96%、9.41%、7.57%，同行業(yè)可比公司平均值分別為8.05%、9.78%、15.66%。(注：2021年宏韌醫(yī)藥多家同行業(yè)可比公司的研發(fā)費(fèi)用率還未披露)
2019年和2020年，宏韌醫(yī)藥的研發(fā)費(fèi)用率始終低于同行業(yè)可比公司平均值。
然而，令人感到奇怪的是，報(bào)告期內(nèi)，宏韌醫(yī)藥的毛利率分別為74.66%、68.61%、58.48%，同行業(yè)可比公司平均值分別為48.25%、50.54%、60.34%。(注：2021年宏韌醫(yī)藥多家同行業(yè)可比公司的毛利率還未披露)
2019年，宏韌醫(yī)藥的毛利率高于同行業(yè)可比公司平均值26個(gè)百分點(diǎn)，2020年超過了18個(gè)百分點(diǎn)。不過，也可以看出，宏韌醫(yī)藥毛利率也出現(xiàn)逐步下滑。
那么，在2019年和2020年，宏韌醫(yī)藥的研發(fā)費(fèi)用率均低于同行業(yè)可比公司的情況下，其到底是如何做到毛利率遠(yuǎn)超于同行業(yè)可比公司平均值的？
曾行賄
除了上述情況之外，宏韌醫(yī)藥報(bào)告期內(nèi)存在行賄的情況。
招股說明書顯示，宏韌醫(yī)藥涉及原上海市公共衛(wèi)生臨床中心機(jī)構(gòu)辦主任和新藥臨床研究中心主任顧俊違法案件，相關(guān)情況如下：根據(jù)上海市金山區(qū)人民法院于2020年4月23日作出的相關(guān)判決，法院查明被告人顧俊收受宏韌醫(yī)藥姜宏梁(宏韌醫(yī)藥實(shí)控人)賄賂款共計(jì)8萬余元。2021年7月27日，上海市金山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)出具了相關(guān)說明，監(jiān)察委員會(huì)在辦理原上海市公共衛(wèi)生臨床中心機(jī)構(gòu)辦主任和新藥臨床研究中心主任顧俊違法案件中，調(diào)查發(fā)現(xiàn)姜宏梁向顧俊行賄8萬余元，監(jiān)察委員會(huì)已對其作出批評教育處理，未對其立案，對宏韌醫(yī)藥未作處罰處理。
另外，2019年，宏韌醫(yī)藥的子公司北京信立達(dá)因丟失增值稅專用發(fā)票2張被國家稅務(wù)總局北京市海淀區(qū)稅務(wù)局第四稅務(wù)所罰款800元。
2021年9月，武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)稅務(wù)局左嶺稅務(wù)所出具《納稅證明》，宏韌醫(yī)藥于2021年1月6日因未按期申報(bào)繳納個(gè)人所得稅，違反稅收管理規(guī)定，責(zé)令限改處罰。對于上述事件，宏韌醫(yī)藥已及時(shí)改正并補(bǔ)繳稅款61310.37元和滯納金2575.04元。
