華融化學(xué)控股股東員工“現(xiàn)身”專利發(fā)明人名單 人員獨(dú)立性或遭拷問(wèn)
來(lái)源：金證研
?
2022-02-23 09:51:12
1982年，劉永好四兄弟作為專業(yè)戶從養(yǎng)殖業(yè)起步，經(jīng)過(guò)十幾年探索，1998年，劉永好攜四川新希望農(nóng)業(yè)股份有限公司(現(xiàn)更名為新希望六和股份有限公司)成功登陸深交所。時(shí)至今日已邁入古稀之年的劉永好，其商業(yè)版圖已涉足農(nóng)牧食品、乳品快消、地產(chǎn)文旅、化工資源、金融投資等多個(gè)產(chǎn)業(yè)板塊。其中，華融化學(xué)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華融化學(xué)”)作為劉永好布局化工板塊的一員，上市申請(qǐng)注冊(cè)近期獲證監(jiān)會(huì)批復(fù)。
此番上市，報(bào)告期內(nèi)，華融化學(xué)的收現(xiàn)比均不足1，且多家客戶驚現(xiàn)“零人”異象，共牽涉其上億元銷售額，交易真實(shí)性存疑。另外，華融化學(xué)一項(xiàng)專利申請(qǐng)的發(fā)明人，彼時(shí)或并未在華融化學(xué)處任職，卻與其控股股東科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)“重名”，其中是巧合還是為同一人？至此，華融化學(xué)的人員獨(dú)立性或存疑待解。
1
收現(xiàn)比小于1，多家客戶現(xiàn)“零人”異象合計(jì)牽涉上億元銷售額
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)體現(xiàn)了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。然而，2019-2020年，華融化學(xué)營(yíng)收凈利增速下降，2020年?duì)I收出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
據(jù)華融化學(xué)簽署日為2020年12月16日的招股書(shū)(以下簡(jiǎn)稱“2020年招股書(shū)”)及簽署日期為2021年11月15日的招股書(shū)(以下簡(jiǎn)稱“招股書(shū)”)，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)的營(yíng)業(yè)收入分別為8.05億元、9.66億元、10.34億元、9.46億元、3.17億元。
同期，華融化學(xué)的凈利潤(rùn)分別為618.18萬(wàn)元、7,447.32萬(wàn)元、9,932.49萬(wàn)元、10,329.07萬(wàn)元、4,982.67萬(wàn)元。
據(jù)《金證研》南方資本中心測(cè)算，2018-2020年，華融化學(xué)的營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)率分別為20.03%、7%、-8.5%。同期，華融化學(xué)的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率分別為1,104.73%、33.37%、3.99%。
不難發(fā)現(xiàn)，2020年，華融化學(xué)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率以及凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率雙雙下滑，其中營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象。
據(jù)招股書(shū)，對(duì)于2020年?duì)I業(yè)收入出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象，華融化學(xué)表示，2020年，華融化學(xué)聚氯乙烯逐步減產(chǎn)至當(dāng)年11月關(guān)停，使得當(dāng)年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入及營(yíng)業(yè)收入規(guī)模略有下降。
此外，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)收現(xiàn)比均不足1。
據(jù)2020年招股書(shū)及招股書(shū)，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入小計(jì)分別為5.17億元、7.29億元、8.01億元、9.1億元、2.39億元。同期，華融化學(xué)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-2,334.32萬(wàn)元、12,358.43萬(wàn)元、14,533.74萬(wàn)元、7,357.46萬(wàn)元、-7,929.44萬(wàn)元。
經(jīng)《金證研》南方資本中心計(jì)算，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)的收現(xiàn)比分別為0.64、0.75、0.77、0.96、0.75。2018-2020年，華融化學(xué)的凈現(xiàn)比分別為1.66、1.46、0.71。
由上可知，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)的收現(xiàn)比均不足1。且2020年，華融化學(xué)凈現(xiàn)比也不及1。
值得一提的是，華融化學(xué)客戶頻現(xiàn)“零人”異象。
據(jù)招股書(shū)，2018年，成都市金洋佳商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金洋佳”)系華融化學(xué)經(jīng)銷模式下的前五大客戶之一。兩者2004年開(kāi)始合作至2019年為止。
2018年，華融化學(xué)對(duì)金洋佳主要銷售聚氯乙烯，銷售金額為2,746.53萬(wàn)元，占華融化學(xué)當(dāng)期經(jīng)銷收入的比重為4.88%，占其當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重為2.85%。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開(kāi)信息，金洋佳成立于2003年2月8日，2017-2020年，成都金洋的社保繳納人數(shù)均為0人。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?022年1月18日，金洋佳為羅旭如持股100%的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。
據(jù)公開(kāi)信息，除金洋佳外，羅旭如還控股仁壽迪恩特建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱“迪恩特”)、四川加蜀利佳化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“加蜀利佳”)、成都市成華區(qū)茹夢(mèng)床墊廠(以下簡(jiǎn)稱“茹夢(mèng)床墊”)。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，茹夢(mèng)床墊于2001年已吊銷，而迪恩特、加蜀利佳2018-2020年的社保繳納人數(shù)均為0人。
據(jù)(2017)川1421執(zhí)868號(hào)文件，仁壽縣法院于2017年6月7日立案執(zhí)行申請(qǐng)人成都市青羊區(qū)興成小額貸款有限公司申請(qǐng)執(zhí)行金洋佳借款合同糾紛一案，因金洋佳未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，于2018年對(duì)金洋佳采取限制消費(fèi)措施。
即金洋佳及其控股股東對(duì)外投資的其他公司，2018年以來(lái)的社保繳納人數(shù)均為0人。且2018年，華融化學(xué)對(duì)金洋佳銷售額逾2,700萬(wàn)元，同年還曾因借款合同糾紛而被采取限制消費(fèi)措施，令人唏噓。
問(wèn)題尚未結(jié)束。華融化學(xué)的另一“零人”前五大客戶注冊(cè)資本僅10萬(wàn)元，卻為其貢獻(xiàn)逾兩千萬(wàn)元收入，且在華融化學(xué)上市前注銷。
據(jù)招股書(shū)，2018年，成都博銳貿(mào)易有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“博銳貿(mào)易”)系華融化學(xué)的經(jīng)銷商模式下的前五大客戶之一。2018年，華融化學(xué)對(duì)博銳貿(mào)易主要銷售聚氯乙烯，銷售金額為2,093.74萬(wàn)元，占華融化學(xué)當(dāng)期經(jīng)銷收入的比重為3.72%，占其當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重為2.17%。雙方2016年開(kāi)始合作至2019年為止。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開(kāi)信息，2018年，博銳貿(mào)易的營(yíng)業(yè)總收入為2,132.33萬(wàn)元。
不難發(fā)現(xiàn)，2018年，博銳貿(mào)易的營(yíng)業(yè)總收入僅比其同期向華融化學(xué)的采購(gòu)金額多38.59萬(wàn)元，且華融化學(xué)向博銳貿(mào)易銷售金額占當(dāng)年博銳貿(mào)易總營(yíng)收的比例為98.19%。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開(kāi)信息，博銳貿(mào)易成立于2009年2月16日，注冊(cè)資本為10萬(wàn)元。2018-2019年，博銳貿(mào)易的社保繳納人數(shù)均為0人。博銳貿(mào)易已于2020年10月10日注銷。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，博銳貿(mào)易的股東分別為徐成華、羅軍。
據(jù)公開(kāi)信息，除博銳貿(mào)易外，徐成華、羅軍均未持股其他企業(yè)。
不難看出，“零人”客戶博銳貿(mào)易在華融化學(xué)上市前夕注銷，注銷前，博銳貿(mào)易注冊(cè)資本僅10萬(wàn)元，2018年卻為華融化學(xué)貢獻(xiàn)超2,000萬(wàn)元收入，且占當(dāng)年博銳貿(mào)易總營(yíng)收超98%。
蹊蹺的是，華融化學(xué)報(bào)告期內(nèi)一名前五大固鉀客戶，為其貢獻(xiàn)逾八千萬(wàn)元營(yíng)收，交易期間社保繳納人數(shù)卻均為0人。
據(jù)招股書(shū)，2018-2020年及2021年1-6月，淄博昱皇工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“昱皇工貿(mào)”)均系華融化學(xué)華東地區(qū)前五大固鉀客戶。2018-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)向昱皇工貿(mào)銷售固鉀，銷售金額分別為2,302.13萬(wàn)元、2,923.44萬(wàn)元、2,836.23萬(wàn)元、1,241.26萬(wàn)元。合計(jì)銷售額為9,303.06萬(wàn)元。雙方2008年開(kāi)始合作，合作長(zhǎng)期穩(wěn)定。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，昱皇工貿(mào)成立于2006年6月26日。2018-2020年，昱皇工貿(mào)的社保繳納人數(shù)均為0人。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，昱皇工貿(mào)由王曙光持股100%。
據(jù)公開(kāi)信息，除昱皇工貿(mào)外，王曙光還持有山東晟迪電力工程有限公司股權(quán)，而該公司于2021年9月28日成立。
可見(jiàn)，報(bào)告期內(nèi)，金洋佳、博銳貿(mào)易、昱皇工貿(mào)為華融化學(xué)合計(jì)貢獻(xiàn)了1.41億元收入，而上述三家客戶均現(xiàn)“零人”異象。其中，2018年，金洋佳被限制消費(fèi)的同時(shí)，卻與華融化學(xué)交易超兩千萬(wàn)元。同年，注冊(cè)資本為10萬(wàn)元的博銳貿(mào)易，對(duì)華融化學(xué)的采購(gòu)金額占其當(dāng)年的總營(yíng)業(yè)收入超98%。上述交易真實(shí)性存疑。
也即是說(shuō)，2019-2020年，華融化學(xué)營(yíng)收凈利雙降，2020年，其營(yíng)收“開(kāi)倒車”。報(bào)告期內(nèi)，華融化學(xué)的收現(xiàn)比均不足1。值得注意的是，金洋佳、博銳貿(mào)易、昱皇工貿(mào)與華融化學(xué)的交易均超千萬(wàn)元，而上述三家客戶均現(xiàn)“零人”異象，其間交易真實(shí)性或遭拷問(wèn)。
2
控股股東員工或“現(xiàn)身”華融化學(xué)專利發(fā)明人名單，人員獨(dú)立性或遭拷問(wèn)
而圍繞寧波新融的疑云尚未散去。需要指出的是，華融化學(xué)控股股東的員工，或“現(xiàn)身”華融化學(xué)專利申請(qǐng)發(fā)明人名單。
截至招股書(shū)簽署日2021年11月15日，新希望化工投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新希望化工”)持有華融化學(xué)3.44億股股本，持有華融化學(xué)95.5%的股權(quán)，為華融化學(xué)的控股股東。
值得一提的是，華融化學(xué)一項(xiàng)專利申請(qǐng)的發(fā)明人中包括雷婷。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，華融化學(xué)于2021年6月22日申請(qǐng)了一項(xiàng)名為“一種折流槽裝置”的發(fā)明專利，申請(qǐng)?zhí)枮椤?021106944524”。截至查詢?nèi)?022年1月19日，該專利的案件狀態(tài)為等待實(shí)審提案。
其中，該專利的發(fā)明人分別為劉吉洪、顏學(xué)倫、唐沖、劉海燕、雷婷。
據(jù)招股書(shū)，唐沖為華融化學(xué)總經(jīng)理，劉海燕為華融化學(xué)常務(wù)副總經(jīng)理，顏學(xué)倫為華融化學(xué)總工程師。
蹊蹺的是，2020年6月至2021年11月，雷婷系新希望化工員工，其或未在華融化學(xué)處任職。
據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，截至2020年6月30日，寧波新融其中一名出資人名為“雷婷”，其出資比例為1.44%，在新希望化工處任科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)。
據(jù)招股書(shū)，截至招股書(shū)簽署日2021年11月15日，寧波新融其中的出資人“雷婷”，對(duì)寧波新融出資比例為1.44%，于新希望化工處任科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)。
值得注意的是，截至招股書(shū)簽署日2021年11月15日，招股書(shū)并未披露關(guān)于雷婷任職于華融化學(xué)的相關(guān)信息。
而且，據(jù)招股書(shū)，在上述寧波新融增資入股華融化學(xué)中，華融化學(xué)對(duì)在華融化學(xué)處任職的激勵(lì)對(duì)象對(duì)應(yīng)股份支付費(fèi)用進(jìn)行了確認(rèn)，其中“雷婷”作為新希望化工科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)，華融化學(xué)并未對(duì)“雷婷”涉及的出資額進(jìn)行股份支付。
即新希望化工科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)“雷婷”，或并未在華融化學(xué)處任職。
上述情形可知，至少在2020年6月30日至2021年11月15日期間，“雷婷”于華融化學(xué)控股股東新希望化工處任科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)一職。并且，截至2021年11月15日，“雷婷”未曾在華融化學(xué)處任職。然而，華融化學(xué)于2021年6月22日申請(qǐng)的專利中，發(fā)明人包括雷婷。至此，華融化學(xué)專利申請(qǐng)發(fā)明人雷婷，與新希望化工科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)“雷婷”是否為同一人？倘若為同一人，華融化學(xué)與控股股東新希望化工是否存在人員混同的嫌疑？而華融化學(xué)的人員獨(dú)立性是否受到了侵蝕？尚未可知。
種種問(wèn)題考驗(yàn)下，華融化學(xué)未來(lái)將如何應(yīng)對(duì)資本市場(chǎng)的挑戰(zhàn)？尚待解答。
此番上市，報(bào)告期內(nèi)，華融化學(xué)的收現(xiàn)比均不足1，且多家客戶驚現(xiàn)“零人”異象，共牽涉其上億元銷售額，交易真實(shí)性存疑。另外，華融化學(xué)一項(xiàng)專利申請(qǐng)的發(fā)明人，彼時(shí)或并未在華融化學(xué)處任職，卻與其控股股東科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)“重名”，其中是巧合還是為同一人？至此，華融化學(xué)的人員獨(dú)立性或存疑待解。
1
收現(xiàn)比小于1，多家客戶現(xiàn)“零人”異象合計(jì)牽涉上億元銷售額
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)體現(xiàn)了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。然而，2019-2020年，華融化學(xué)營(yíng)收凈利增速下降，2020年?duì)I收出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
據(jù)華融化學(xué)簽署日為2020年12月16日的招股書(shū)(以下簡(jiǎn)稱“2020年招股書(shū)”)及簽署日期為2021年11月15日的招股書(shū)(以下簡(jiǎn)稱“招股書(shū)”)，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)的營(yíng)業(yè)收入分別為8.05億元、9.66億元、10.34億元、9.46億元、3.17億元。
同期，華融化學(xué)的凈利潤(rùn)分別為618.18萬(wàn)元、7,447.32萬(wàn)元、9,932.49萬(wàn)元、10,329.07萬(wàn)元、4,982.67萬(wàn)元。
據(jù)《金證研》南方資本中心測(cè)算，2018-2020年，華融化學(xué)的營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)率分別為20.03%、7%、-8.5%。同期，華融化學(xué)的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率分別為1,104.73%、33.37%、3.99%。
不難發(fā)現(xiàn)，2020年，華融化學(xué)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率以及凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率雙雙下滑，其中營(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象。
據(jù)招股書(shū)，對(duì)于2020年?duì)I業(yè)收入出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象，華融化學(xué)表示，2020年，華融化學(xué)聚氯乙烯逐步減產(chǎn)至當(dāng)年11月關(guān)停，使得當(dāng)年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入及營(yíng)業(yè)收入規(guī)模略有下降。
此外，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)收現(xiàn)比均不足1。
據(jù)2020年招股書(shū)及招股書(shū)，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入小計(jì)分別為5.17億元、7.29億元、8.01億元、9.1億元、2.39億元。同期，華融化學(xué)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-2,334.32萬(wàn)元、12,358.43萬(wàn)元、14,533.74萬(wàn)元、7,357.46萬(wàn)元、-7,929.44萬(wàn)元。
經(jīng)《金證研》南方資本中心計(jì)算，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)的收現(xiàn)比分別為0.64、0.75、0.77、0.96、0.75。2018-2020年，華融化學(xué)的凈現(xiàn)比分別為1.66、1.46、0.71。
由上可知，2017-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)的收現(xiàn)比均不足1。且2020年，華融化學(xué)凈現(xiàn)比也不及1。
值得一提的是，華融化學(xué)客戶頻現(xiàn)“零人”異象。
據(jù)招股書(shū)，2018年，成都市金洋佳商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金洋佳”)系華融化學(xué)經(jīng)銷模式下的前五大客戶之一。兩者2004年開(kāi)始合作至2019年為止。
2018年，華融化學(xué)對(duì)金洋佳主要銷售聚氯乙烯，銷售金額為2,746.53萬(wàn)元，占華融化學(xué)當(dāng)期經(jīng)銷收入的比重為4.88%，占其當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重為2.85%。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開(kāi)信息，金洋佳成立于2003年2月8日，2017-2020年，成都金洋的社保繳納人數(shù)均為0人。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?022年1月18日，金洋佳為羅旭如持股100%的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。
據(jù)公開(kāi)信息，除金洋佳外，羅旭如還控股仁壽迪恩特建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱“迪恩特”)、四川加蜀利佳化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“加蜀利佳”)、成都市成華區(qū)茹夢(mèng)床墊廠(以下簡(jiǎn)稱“茹夢(mèng)床墊”)。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，茹夢(mèng)床墊于2001年已吊銷，而迪恩特、加蜀利佳2018-2020年的社保繳納人數(shù)均為0人。
據(jù)(2017)川1421執(zhí)868號(hào)文件，仁壽縣法院于2017年6月7日立案執(zhí)行申請(qǐng)人成都市青羊區(qū)興成小額貸款有限公司申請(qǐng)執(zhí)行金洋佳借款合同糾紛一案，因金洋佳未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，于2018年對(duì)金洋佳采取限制消費(fèi)措施。
即金洋佳及其控股股東對(duì)外投資的其他公司，2018年以來(lái)的社保繳納人數(shù)均為0人。且2018年，華融化學(xué)對(duì)金洋佳銷售額逾2,700萬(wàn)元，同年還曾因借款合同糾紛而被采取限制消費(fèi)措施，令人唏噓。
問(wèn)題尚未結(jié)束。華融化學(xué)的另一“零人”前五大客戶注冊(cè)資本僅10萬(wàn)元，卻為其貢獻(xiàn)逾兩千萬(wàn)元收入，且在華融化學(xué)上市前注銷。
據(jù)招股書(shū)，2018年，成都博銳貿(mào)易有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“博銳貿(mào)易”)系華融化學(xué)的經(jīng)銷商模式下的前五大客戶之一。2018年，華融化學(xué)對(duì)博銳貿(mào)易主要銷售聚氯乙烯，銷售金額為2,093.74萬(wàn)元，占華融化學(xué)當(dāng)期經(jīng)銷收入的比重為3.72%，占其當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重為2.17%。雙方2016年開(kāi)始合作至2019年為止。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開(kāi)信息，2018年，博銳貿(mào)易的營(yíng)業(yè)總收入為2,132.33萬(wàn)元。
不難發(fā)現(xiàn)，2018年，博銳貿(mào)易的營(yíng)業(yè)總收入僅比其同期向華融化學(xué)的采購(gòu)金額多38.59萬(wàn)元，且華融化學(xué)向博銳貿(mào)易銷售金額占當(dāng)年博銳貿(mào)易總營(yíng)收的比例為98.19%。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開(kāi)信息，博銳貿(mào)易成立于2009年2月16日，注冊(cè)資本為10萬(wàn)元。2018-2019年，博銳貿(mào)易的社保繳納人數(shù)均為0人。博銳貿(mào)易已于2020年10月10日注銷。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，博銳貿(mào)易的股東分別為徐成華、羅軍。
據(jù)公開(kāi)信息，除博銳貿(mào)易外，徐成華、羅軍均未持股其他企業(yè)。
不難看出，“零人”客戶博銳貿(mào)易在華融化學(xué)上市前夕注銷，注銷前，博銳貿(mào)易注冊(cè)資本僅10萬(wàn)元，2018年卻為華融化學(xué)貢獻(xiàn)超2,000萬(wàn)元收入，且占當(dāng)年博銳貿(mào)易總營(yíng)收超98%。
蹊蹺的是，華融化學(xué)報(bào)告期內(nèi)一名前五大固鉀客戶，為其貢獻(xiàn)逾八千萬(wàn)元營(yíng)收，交易期間社保繳納人數(shù)卻均為0人。
據(jù)招股書(shū)，2018-2020年及2021年1-6月，淄博昱皇工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“昱皇工貿(mào)”)均系華融化學(xué)華東地區(qū)前五大固鉀客戶。2018-2020年及2021年1-6月，華融化學(xué)向昱皇工貿(mào)銷售固鉀，銷售金額分別為2,302.13萬(wàn)元、2,923.44萬(wàn)元、2,836.23萬(wàn)元、1,241.26萬(wàn)元。合計(jì)銷售額為9,303.06萬(wàn)元。雙方2008年開(kāi)始合作，合作長(zhǎng)期穩(wěn)定。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，昱皇工貿(mào)成立于2006年6月26日。2018-2020年，昱皇工貿(mào)的社保繳納人數(shù)均為0人。
據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，昱皇工貿(mào)由王曙光持股100%。
據(jù)公開(kāi)信息，除昱皇工貿(mào)外，王曙光還持有山東晟迪電力工程有限公司股權(quán)，而該公司于2021年9月28日成立。
可見(jiàn)，報(bào)告期內(nèi)，金洋佳、博銳貿(mào)易、昱皇工貿(mào)為華融化學(xué)合計(jì)貢獻(xiàn)了1.41億元收入，而上述三家客戶均現(xiàn)“零人”異象。其中，2018年，金洋佳被限制消費(fèi)的同時(shí)，卻與華融化學(xué)交易超兩千萬(wàn)元。同年，注冊(cè)資本為10萬(wàn)元的博銳貿(mào)易，對(duì)華融化學(xué)的采購(gòu)金額占其當(dāng)年的總營(yíng)業(yè)收入超98%。上述交易真實(shí)性存疑。
也即是說(shuō)，2019-2020年，華融化學(xué)營(yíng)收凈利雙降，2020年，其營(yíng)收“開(kāi)倒車”。報(bào)告期內(nèi)，華融化學(xué)的收現(xiàn)比均不足1。值得注意的是，金洋佳、博銳貿(mào)易、昱皇工貿(mào)與華融化學(xué)的交易均超千萬(wàn)元，而上述三家客戶均現(xiàn)“零人”異象，其間交易真實(shí)性或遭拷問(wèn)。
2
控股股東員工或“現(xiàn)身”華融化學(xué)專利發(fā)明人名單，人員獨(dú)立性或遭拷問(wèn)
而圍繞寧波新融的疑云尚未散去。需要指出的是，華融化學(xué)控股股東的員工，或“現(xiàn)身”華融化學(xué)專利申請(qǐng)發(fā)明人名單。
截至招股書(shū)簽署日2021年11月15日，新希望化工投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新希望化工”)持有華融化學(xué)3.44億股股本，持有華融化學(xué)95.5%的股權(quán)，為華融化學(xué)的控股股東。
值得一提的是，華融化學(xué)一項(xiàng)專利申請(qǐng)的發(fā)明人中包括雷婷。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，華融化學(xué)于2021年6月22日申請(qǐng)了一項(xiàng)名為“一種折流槽裝置”的發(fā)明專利，申請(qǐng)?zhí)枮椤?021106944524”。截至查詢?nèi)?022年1月19日，該專利的案件狀態(tài)為等待實(shí)審提案。
其中，該專利的發(fā)明人分別為劉吉洪、顏學(xué)倫、唐沖、劉海燕、雷婷。
據(jù)招股書(shū)，唐沖為華融化學(xué)總經(jīng)理，劉海燕為華融化學(xué)常務(wù)副總經(jīng)理，顏學(xué)倫為華融化學(xué)總工程師。
蹊蹺的是，2020年6月至2021年11月，雷婷系新希望化工員工，其或未在華融化學(xué)處任職。
據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，截至2020年6月30日，寧波新融其中一名出資人名為“雷婷”，其出資比例為1.44%，在新希望化工處任科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)。
據(jù)招股書(shū)，截至招股書(shū)簽署日2021年11月15日，寧波新融其中的出資人“雷婷”，對(duì)寧波新融出資比例為1.44%，于新希望化工處任科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)。
值得注意的是，截至招股書(shū)簽署日2021年11月15日，招股書(shū)并未披露關(guān)于雷婷任職于華融化學(xué)的相關(guān)信息。
而且，據(jù)招股書(shū)，在上述寧波新融增資入股華融化學(xué)中，華融化學(xué)對(duì)在華融化學(xué)處任職的激勵(lì)對(duì)象對(duì)應(yīng)股份支付費(fèi)用進(jìn)行了確認(rèn)，其中“雷婷”作為新希望化工科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)，華融化學(xué)并未對(duì)“雷婷”涉及的出資額進(jìn)行股份支付。
即新希望化工科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)“雷婷”，或并未在華融化學(xué)處任職。
上述情形可知，至少在2020年6月30日至2021年11月15日期間，“雷婷”于華融化學(xué)控股股東新希望化工處任科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)一職。并且，截至2021年11月15日，“雷婷”未曾在華融化學(xué)處任職。然而，華融化學(xué)于2021年6月22日申請(qǐng)的專利中，發(fā)明人包括雷婷。至此，華融化學(xué)專利申請(qǐng)發(fā)明人雷婷，與新希望化工科技創(chuàng)新部部長(zhǎng)“雷婷”是否為同一人？倘若為同一人，華融化學(xué)與控股股東新希望化工是否存在人員混同的嫌疑？而華融化學(xué)的人員獨(dú)立性是否受到了侵蝕？尚未可知。
種種問(wèn)題考驗(yàn)下，華融化學(xué)未來(lái)將如何應(yīng)對(duì)資本市場(chǎng)的挑戰(zhàn)？尚待解答。
