昨晚，九安醫(yī)療發(fā)布公告稱，收到了天津證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于對劉毅、鄔彤采取監(jiān)管談話措施的決定》，劉毅、鄔彤分別是九安醫(yī)療的董事長和董秘。

　　而天津證監(jiān)局之所以對二人進(jìn)行談話，是由于公司在今年1月7日的一則公告，這份公告未對全部實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行披露，而是只披露了部分檢測成功的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

　　下圖為公司1月7日的公告，該公告稱，九安醫(yī)療于北京時(shí)間2022年1月5日收到了美國FDA安排的美國國立衛(wèi)生研究院的RADx項(xiàng)目就新冠抗原家用自測OTC試劑盒針對Omicron變異病毒的測試性能實(shí)驗(yàn)報(bào)告，稱該報(bào)告顯示iHealth-Covid-19AntigenRapidTest在實(shí)驗(yàn)中100%的檢測出了最大CT值為21.59(n=5)的Omicron活性病毒樣本。

　　請注意這句話：iHealth-Covid-19AntigenRapidTest在實(shí)驗(yàn)中100%的檢測出了最大CT值為21.59(n=5)的Omicron活性病毒樣本。

　　對于一般投資者而言，也許只能獲得一種結(jié)果，也就是九安醫(yī)療的某種檢驗(yàn)產(chǎn)品100%檢測出了奧密克戎病毒。

　　根據(jù)公開信息，這是一種15分鐘快速出結(jié)果的試劑盒。時(shí)間那么短，又能做到100%的檢出率，這是很了不起的。

　　而在這份公告披露后，九安醫(yī)療的股價(jià)確實(shí)持續(xù)在飆升。公告當(dāng)天，股價(jià)就上漲了6.05%。1月18日，更是攀上了88.88元的高峰。

　　然而，1月12日深交所對這一報(bào)告涉及的內(nèi)容表示關(guān)注，要求公司說明是否存在以部分樣本陽性檢出率來混淆全部樣本陽性檢出率誤導(dǎo)投資者的情形，是否存在選擇性披露部分信息以炒作股價(jià)的情形等問題。

　　1月15日，九安醫(yī)療回復(fù)深交所問詢函，稱公司此前披露的“在實(shí)驗(yàn)中100%的檢測出了最大CT值為21.59(n=5)的Omicron活性病毒樣本”，其中“最大”的含義為小于等于21.59的樣本可以100%檢出，大于21.59的樣本無法100%檢出。此外，還稱該實(shí)驗(yàn)“全部實(shí)驗(yàn)組樣本陽性檢出率：CT值≤21.59時(shí)可全部檢出，CT值22.86時(shí)可60%檢出，CT值≥23.87時(shí)完全不能檢出?！?br />
　　上述標(biāo)藍(lán)的是九安醫(yī)療的原話。筆者看了幾遍還是沒有看懂，無奈請教了當(dāng)醫(yī)生的朋友，被告知，CT值是專業(yè)術(shù)語，CT值越低，意味著濃度越高。

　　也就是說，濃度達(dá)到CT值21.59時(shí)，久安醫(yī)療的試劑盒做到了100%的檢出率。但濃度低于標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，該產(chǎn)品的表現(xiàn)為“60%檢出”以及“完全不能檢出”等。

　　敢情，“100%檢出”，壓根就是一般投資者的錯覺。

　　而這個錯覺是不是九安醫(yī)療有意給出的？你猜猜看。

　　九安醫(yī)療方面對此解釋稱，公司在公告中用盡量簡短的措辭是基于考慮到公告中如專業(yè)術(shù)語過多造成的無法理解問題，但在措辭的易懂性和完整性方面，就相關(guān)規(guī)定確實(shí)有待加強(qiáng)改善。

　　而天津證監(jiān)局認(rèn)為，九安醫(yī)療在2022年1月7日僅披露了部分檢測成功的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，未對全部實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行披露，披露信息不完整。劉毅作為九安醫(yī)療董事長、總經(jīng)理，鄔彤作為九安醫(yī)療董事會秘書，對上市公司臨時(shí)報(bào)告信息披露的完整性承擔(dān)主要責(zé)任。二人在任職期間，未能忠實(shí)勤勉地履行職責(zé)，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第四條之規(guī)定。天津證監(jiān)局決定對二人采取監(jiān)管談話的監(jiān)督管理措施。