清流|振東制藥迷局：巨額預(yù)付款疑流向“自己人”
來源：網(wǎng)易清流工作室
?
2021-11-23 12:04:51
因銷售費(fèi)用流向存疑、信批不一致、以及子公司頻頻發(fā)票違規(guī)等“污點(diǎn)”，振東制藥(300158.SZ)不止一次收到過深交所的關(guān)注函。
在今年發(fā)布了2020年年報(bào)后，振東制藥被深交所連續(xù)三次發(fā)函“圍追堵截”。其中一個(gè)被深交所關(guān)注的問題是，振東制藥2020年前兩大預(yù)付款對(duì)象——平順縣梅海種植專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱“梅海合作社”)、平順縣龍碩種植專業(yè)合作社(下稱“龍碩合作社”)成立時(shí)間在同一天，注冊(cè)資本均在30萬，何以在成立后短短時(shí)間內(nèi)，成為上市公司前兩大預(yù)付款對(duì)象？
盡管振東制藥向深交所保證，這兩家合作社“與公司之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”，但經(jīng)清流工作室調(diào)查，這兩家合作社均疑似振東制藥“自己人”。清流工作室撥通兩家合作社的工商登記電話，對(duì)方向均向清流工作室確認(rèn)其為“山西振東道地藥材開發(fā)有限公司”(下稱“振東藥材公司”)的員工，而振東藥材公司正是振東制藥的控股子公司。
此外，清流工作室發(fā)現(xiàn)，振東制藥另一家子公司“山西振東醫(yī)藥貿(mào)易有限公司”(下稱“振東貿(mào)易公司”)曾卷入到兩起蹊蹺的貿(mào)易中。
供應(yīng)商疑為“自己人”
如果僅從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，梅海合作社和龍碩合作社與振東制藥的確不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。梅海合作社由5位自然人共同持股，分別是：程秋梅、程?；ā⒊绦∶?、程梅花和程軍蘭，公司注冊(cè)地址為“山西省長治市平順縣青羊鎮(zhèn)大渠村村東”。龍碩合作社同樣由5位自然人共同持股，分別是：王玲玲、張支桃、張書桃、裴月彬和劉海霞，股權(quán)結(jié)構(gòu)與梅海合作社相似。
巧合之處在于，梅海合作社與龍碩合作社均成立于2019年10月12日，并且注冊(cè)資本均為30萬。
根據(jù)振東制藥披露的信息，從2019年12月10日開始，也就是這兩家公司成立兩個(gè)月后，就陸續(xù)拿到了來自上市公司的訂單。
振東制藥2020年年報(bào)顯示，當(dāng)期對(duì)梅海合作社預(yù)付款金額為2600萬，對(duì)龍碩合作社預(yù)付款金額為1400萬。這意味著，這兩家公司成立了一年左右，便收獲了來自振東制藥千萬級(jí)的訂單。
為何要選擇這樣兩家成立不久，且注冊(cè)資本較小的公司作為供應(yīng)商？
對(duì)于深交所的質(zhì)詢，振東制藥回復(fù)，“這兩家合作社地處太行山深山腹地，覆蓋區(qū)域廣，是連翹的主產(chǎn)區(qū)。梅海合作社和龍碩合作社的發(fā)起人和合伙人是當(dāng)?shù)氐乃幉姆N植和經(jīng)營大戶，經(jīng)驗(yàn)豐富，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶中誠信度高，號(hào)召力強(qiáng)，是公司多年的合作伙伴，能夠保證藥材采收價(jià)格公允，質(zhì)量可靠?！?br />
振東制藥還稱，2019年，上述發(fā)起人和合伙人組建成立了合作社，繼續(xù)和公司保持著良好穩(wěn)定的合作關(guān)系。因此，這兩家合作社雖然成立不久，但是和公司的合作關(guān)系卻比較長久。
根據(jù)清流工作室的調(diào)查，正是這兩家振東制藥聲明“不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”的供應(yīng)商——均疑似是振東制藥的“自己人”。
清流工作室以業(yè)務(wù)咨詢的名義聯(lián)系了梅海合作社2019年年報(bào)中登記的電話，電話機(jī)主再三向清流工作室確認(rèn)，他是振東藥材公司的員工——也就是上市公司振東制藥子公司的員工。清流工作室又撥通了梅海合作社2020年年報(bào)中登記的另一個(gè)聯(lián)系電話，詢問對(duì)方是否為振東藥材公司的員工，對(duì)方警惕地沉默了一陣，沒有答話，但也沒有否認(rèn)，當(dāng)清流工作室提出想聯(lián)系振東藥材公司負(fù)責(zé)對(duì)接采購的員工，對(duì)方回復(fù)說先找一下聯(lián)系方式，讓清流工作室晚點(diǎn)再回電話。
清流工作室同樣以咨詢的名義聯(lián)系了龍碩合作社2019年年報(bào)中登記的電話，機(jī)主同樣向清流工作室確認(rèn)，他是振東藥材公司的員工。龍碩合作社沒有向工商部門提交2020年年報(bào)，因此前述電話是龍碩合作社目前唯一的電話聯(lián)系方式。
而工商資料顯示，振東藥材公司由振東制藥持股60%。而振東制藥的年報(bào)亦將振東藥材公司列為子公司。
但在此之前，振東制藥既沒有把梅海合作社和龍碩合作社在年報(bào)中列為“關(guān)聯(lián)方”，在回復(fù)深交所的問詢函中，振東制藥也聲稱這兩家供應(yīng)商與上市公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
在公告中，振東制藥如是表述：“公司根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)查詢并通過電話方式確定上述合作社之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。公司與合作社合作前都將通過天眼查、合作社資質(zhì)調(diào)研、訪談公司高管、審核備案信息等方式審核其是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。經(jīng)審查，上述合作社與公司之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系?！?br />
蹊蹺的貿(mào)易流轉(zhuǎn)
除此之外，清流工作室獨(dú)家發(fā)現(xiàn)，振東制藥全資子公司振東貿(mào)易公司，曾至少涉及兩起蹊蹺的貿(mào)易流轉(zhuǎn)。
法院庭審記錄顯示，從2021年3月開始，山西隆興藥業(yè)有限公司(下稱“隆興藥業(yè)”)先后以振東貿(mào)易公司不能按照訂單足額供貨、且未退還貨款為由，將振東貿(mào)易公司告上法庭。
按照隆興藥業(yè)代理人的說法，從2019年9月17日開始，隆興藥業(yè)從振東貿(mào)易公司處購進(jìn)葵花藥業(yè)(002737.SZ)生產(chǎn)的相關(guān)藥品，對(duì)接人為一個(gè)叫“吳艷芳”的人士，但收款后振東貿(mào)易公司卻沒能按照訂單足額向隆興藥業(yè)供貨。此后隆興藥業(yè)要求振東貿(mào)易公司退還剩余貨款，多次協(xié)商，但振東貿(mào)易公司以各種理由推脫。
但按照振東貿(mào)易公司在法庭上的說法，實(shí)際的供貨方是葵花藥業(yè)，隆興藥業(yè)對(duì)接的吳艷芳不是振東貿(mào)易公司的員工，而是葵花藥業(yè)的員工。隆興藥業(yè)給振東貿(mào)易公司的款項(xiàng)，后來振東貿(mào)易公司都轉(zhuǎn)給了葵花藥業(yè)，并且隆興藥業(yè)對(duì)相關(guān)款項(xiàng)是打款給葵花公司而非是給振東貿(mào)易公司是知情的。
振東貿(mào)易公司相關(guān)人士向法庭提供了相應(yīng)文件并表示，振東貿(mào)易公司曾與葵花藥業(yè)簽訂過相關(guān)服務(wù)合同，服務(wù)合同寫明，交易的實(shí)際供貨方是葵花藥業(yè)，振東貿(mào)易公司只負(fù)責(zé)倉儲(chǔ)配送，還有代收款項(xiàng)等業(yè)務(wù)。至于隆興藥業(yè)提供的發(fā)票憑據(jù)，振東貿(mào)易公司方面表示：“開票能不能開是葵花(藥業(yè))說了算，但開票人是我們公司。”
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="清流"振東制藥迷局：巨額預(yù)付款疑流向“自己人”">
對(duì)于振東貿(mào)易公司的說法，隆興藥業(yè)一方在法庭上表示否認(rèn)。清流工作室同時(shí)注意到，目前這起案件在今年7月22日二審結(jié)束后，暫未有判決進(jìn)展。
而值得警惕的是，如果按照振東貿(mào)易公司所說，隆興藥業(yè)一開始就是接觸葵花藥業(yè)的員工，并且實(shí)際供貨方是葵花藥業(yè)，那為什么這兩家買賣主體需要通過振東貿(mào)易公司這個(gè)第三方來交易？
無獨(dú)有偶，振東貿(mào)易公司還卷入了另一起蹊蹺的買賣合同糾紛案件，這起案件同樣出現(xiàn)了買賣合同主體不一致的現(xiàn)象。
相關(guān)裁判文書顯示，2015年9月10日，振東貿(mào)易公司和江西瑞林醫(yī)藥有限公司(下稱“江西瑞林公司”)因藥品購銷合同產(chǎn)生糾紛，振東醫(yī)藥公司將江西瑞林公司和江西省山水醫(yī)藥有限責(zé)任公司(下稱“山水醫(yī)藥公司”)訴至法院，要求江西瑞林公司支付其貨款及違約金，山水醫(yī)藥公司對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
相關(guān)裁判文書顯示，經(jīng)法院審查查明，2015年6月，振東貿(mào)易公司將一批藥品銷往浙江溫州，而這批藥品最初是由山水醫(yī)藥公司銷售給振東貿(mào)易公司的。然而，在這批藥品到達(dá)目的地后，振東貿(mào)易公司的下游客戶卻臨時(shí)不要了。振東貿(mào)易公司于是臨時(shí)聯(lián)系到江西瑞林公司接手這批貨，于是將貨物發(fā)往南昌，而具體收貨人則為鐘濤。
分歧則出現(xiàn)在鐘濤的身份。振東貿(mào)易公司認(rèn)為鐘濤是江西瑞林公司的員工，并出示了蓋有江西瑞林公司公章的《委托書》復(fù)印件，于是認(rèn)定藥品是江西瑞林公司收下的。而江西瑞林公司則堅(jiān)稱這份《委托書》的公章是假的，鐘濤不是其公司員工，鐘濤的真實(shí)身份是這批藥品的上游供應(yīng)商——山水醫(yī)藥公司的法定代表人，江西瑞林公司從未實(shí)際收到貨物。
500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="清流"振東制藥迷局：巨額預(yù)付款疑流向“自己人”">
離奇的是，2015年7月，山水醫(yī)藥公司又作為保證人給振東貿(mào)易公司出具《不可撤銷擔(dān)保書》一份，承諾為江西瑞林公司與振東貿(mào)易公司之間的藥品銷售提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括貨款本金、違約金等等。于是就出現(xiàn)了前述振東貿(mào)易公司為了追回貨款將江西瑞林公司告上法庭，并要求山水醫(yī)藥公司對(duì)債務(wù)提供擔(dān)保的一幕。
法院最終認(rèn)定這批貨物的真實(shí)買受人是山水醫(yī)藥公司，于是判決山水醫(yī)藥公司支付相應(yīng)貨款，并駁回了振東貿(mào)易公司的其它請(qǐng)求。
案件雖然離奇。但可以確認(rèn)的是，這批藥品最初從山水醫(yī)藥公司銷往振東貿(mào)易公司，最終又回到了山水醫(yī)藥公司的手中。
值得警惕的是，類似的循環(huán)貿(mào)易，還有多少？
銷售費(fèi)用流向存疑
前述種種蹊蹺之處，或僅僅是振東制藥謎一般資本運(yùn)作的冰山一角。
公告顯示，振東制藥2019年、2020年銷售費(fèi)用分別高達(dá)21.73、億元、22.22億元，占營業(yè)收入比重分別高達(dá)49%、46%。其中占據(jù)銷售費(fèi)用大頭的“服務(wù)費(fèi)”，分別高達(dá)7.6億和8.7億，占當(dāng)年上市公司營業(yè)收入的比例分別為17%、18%。
而正是這些“服務(wù)費(fèi)”的流向，引起了深交所的懷疑。
根據(jù)上市公司信批，2019年服務(wù)費(fèi)前五大供應(yīng)商分別為上海顥遠(yuǎn)管理咨詢中心(下稱“上海顥遠(yuǎn)”)、上海歐換營銷策劃服務(wù)中心(下稱“上海歐換”)、上海晟傾企業(yè)管理咨詢中心(下稱“上海晟傾”)、撫順帥彤市場(chǎng)營銷策劃有限責(zé)任公司(下稱“撫順帥彤”)、新賓滿族自治縣正奧市場(chǎng)營銷策劃有限公司(下稱“新賓正奧”)，合計(jì)支付1.2億。
2020年服務(wù)費(fèi)前五大供應(yīng)商分別為上海韓蕎企業(yè)管理咨詢中心(下稱“上海韓蕎”)、上海臻善企業(yè)發(fā)展中心(下稱“上海臻善”)、撫順琨卓市場(chǎng)營銷策劃有限公司(下稱“撫順琨卓”)、上海顧承企業(yè)管理中心(下稱“上海顧承”)、沈陽潤弘瑞商務(wù)服務(wù)有限公司(下稱“沈陽潤弘瑞”)，合計(jì)支付7262.82萬元。
然而，經(jīng)查詢工商信息，振東制藥前述10家供應(yīng)商均成立于近三年，9家參保人數(shù)為0人(撫順帥彤未公示參保人數(shù))。截至目前，2019年前五大服務(wù)費(fèi)供應(yīng)商均已注銷，2020年前五大服務(wù)費(fèi)供應(yīng)商中上海臻善、撫順琨卓、上海顧承3家已注銷。而上海顥遠(yuǎn)、上海晟傾、上海韓蕎、上海臻善、上海顧承5家公司注冊(cè)地址均位于上海市金山區(qū)張堰鎮(zhèn)松金公路2514號(hào)1幢。
也就是說，在振東制藥與這些供應(yīng)商發(fā)生交易后不久后，這些公司便密集注銷了，并且振東制藥的供應(yīng)商彼此之間還疑似在同一個(gè)辦公地址。
對(duì)于深交所的質(zhì)疑，振東制藥回復(fù)表示，上市公司的服務(wù)費(fèi)具有真實(shí)性，且上述供應(yīng)商與振東制藥不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，彼此之間也沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。之所以辦公地址比較近，是因?yàn)檫@些服務(wù)商受地方招商引資優(yōu)惠政策的吸引而聚集注冊(cè)。
這些服務(wù)費(fèi)究竟是流向了“空殼公司”，還是振東制藥所稱的不具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的“服務(wù)商”？答案不得而知。
在今年發(fā)布了2020年年報(bào)后，振東制藥被深交所連續(xù)三次發(fā)函“圍追堵截”。其中一個(gè)被深交所關(guān)注的問題是，振東制藥2020年前兩大預(yù)付款對(duì)象——平順縣梅海種植專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱“梅海合作社”)、平順縣龍碩種植專業(yè)合作社(下稱“龍碩合作社”)成立時(shí)間在同一天，注冊(cè)資本均在30萬，何以在成立后短短時(shí)間內(nèi)，成為上市公司前兩大預(yù)付款對(duì)象？
盡管振東制藥向深交所保證，這兩家合作社“與公司之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”，但經(jīng)清流工作室調(diào)查，這兩家合作社均疑似振東制藥“自己人”。清流工作室撥通兩家合作社的工商登記電話，對(duì)方向均向清流工作室確認(rèn)其為“山西振東道地藥材開發(fā)有限公司”(下稱“振東藥材公司”)的員工，而振東藥材公司正是振東制藥的控股子公司。
此外，清流工作室發(fā)現(xiàn)，振東制藥另一家子公司“山西振東醫(yī)藥貿(mào)易有限公司”(下稱“振東貿(mào)易公司”)曾卷入到兩起蹊蹺的貿(mào)易中。
供應(yīng)商疑為“自己人”
如果僅從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，梅海合作社和龍碩合作社與振東制藥的確不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。梅海合作社由5位自然人共同持股，分別是：程秋梅、程?；ā⒊绦∶?、程梅花和程軍蘭，公司注冊(cè)地址為“山西省長治市平順縣青羊鎮(zhèn)大渠村村東”。龍碩合作社同樣由5位自然人共同持股，分別是：王玲玲、張支桃、張書桃、裴月彬和劉海霞，股權(quán)結(jié)構(gòu)與梅海合作社相似。
巧合之處在于，梅海合作社與龍碩合作社均成立于2019年10月12日，并且注冊(cè)資本均為30萬。
根據(jù)振東制藥披露的信息，從2019年12月10日開始，也就是這兩家公司成立兩個(gè)月后，就陸續(xù)拿到了來自上市公司的訂單。
振東制藥2020年年報(bào)顯示，當(dāng)期對(duì)梅海合作社預(yù)付款金額為2600萬，對(duì)龍碩合作社預(yù)付款金額為1400萬。這意味著，這兩家公司成立了一年左右，便收獲了來自振東制藥千萬級(jí)的訂單。
為何要選擇這樣兩家成立不久，且注冊(cè)資本較小的公司作為供應(yīng)商？
對(duì)于深交所的質(zhì)詢，振東制藥回復(fù)，“這兩家合作社地處太行山深山腹地，覆蓋區(qū)域廣，是連翹的主產(chǎn)區(qū)。梅海合作社和龍碩合作社的發(fā)起人和合伙人是當(dāng)?shù)氐乃幉姆N植和經(jīng)營大戶，經(jīng)驗(yàn)豐富，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶中誠信度高，號(hào)召力強(qiáng)，是公司多年的合作伙伴，能夠保證藥材采收價(jià)格公允，質(zhì)量可靠?！?br />
振東制藥還稱，2019年，上述發(fā)起人和合伙人組建成立了合作社，繼續(xù)和公司保持著良好穩(wěn)定的合作關(guān)系。因此，這兩家合作社雖然成立不久，但是和公司的合作關(guān)系卻比較長久。
根據(jù)清流工作室的調(diào)查，正是這兩家振東制藥聲明“不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”的供應(yīng)商——均疑似是振東制藥的“自己人”。
清流工作室以業(yè)務(wù)咨詢的名義聯(lián)系了梅海合作社2019年年報(bào)中登記的電話，電話機(jī)主再三向清流工作室確認(rèn)，他是振東藥材公司的員工——也就是上市公司振東制藥子公司的員工。清流工作室又撥通了梅海合作社2020年年報(bào)中登記的另一個(gè)聯(lián)系電話，詢問對(duì)方是否為振東藥材公司的員工，對(duì)方警惕地沉默了一陣，沒有答話，但也沒有否認(rèn)，當(dāng)清流工作室提出想聯(lián)系振東藥材公司負(fù)責(zé)對(duì)接采購的員工，對(duì)方回復(fù)說先找一下聯(lián)系方式，讓清流工作室晚點(diǎn)再回電話。
清流工作室同樣以咨詢的名義聯(lián)系了龍碩合作社2019年年報(bào)中登記的電話，機(jī)主同樣向清流工作室確認(rèn)，他是振東藥材公司的員工。龍碩合作社沒有向工商部門提交2020年年報(bào)，因此前述電話是龍碩合作社目前唯一的電話聯(lián)系方式。
而工商資料顯示，振東藥材公司由振東制藥持股60%。而振東制藥的年報(bào)亦將振東藥材公司列為子公司。
但在此之前，振東制藥既沒有把梅海合作社和龍碩合作社在年報(bào)中列為“關(guān)聯(lián)方”，在回復(fù)深交所的問詢函中，振東制藥也聲稱這兩家供應(yīng)商與上市公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
在公告中，振東制藥如是表述：“公司根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)查詢并通過電話方式確定上述合作社之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。公司與合作社合作前都將通過天眼查、合作社資質(zhì)調(diào)研、訪談公司高管、審核備案信息等方式審核其是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。經(jīng)審查，上述合作社與公司之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系?！?br />
蹊蹺的貿(mào)易流轉(zhuǎn)
除此之外，清流工作室獨(dú)家發(fā)現(xiàn)，振東制藥全資子公司振東貿(mào)易公司，曾至少涉及兩起蹊蹺的貿(mào)易流轉(zhuǎn)。
法院庭審記錄顯示，從2021年3月開始，山西隆興藥業(yè)有限公司(下稱“隆興藥業(yè)”)先后以振東貿(mào)易公司不能按照訂單足額供貨、且未退還貨款為由，將振東貿(mào)易公司告上法庭。
按照隆興藥業(yè)代理人的說法，從2019年9月17日開始，隆興藥業(yè)從振東貿(mào)易公司處購進(jìn)葵花藥業(yè)(002737.SZ)生產(chǎn)的相關(guān)藥品，對(duì)接人為一個(gè)叫“吳艷芳”的人士，但收款后振東貿(mào)易公司卻沒能按照訂單足額向隆興藥業(yè)供貨。此后隆興藥業(yè)要求振東貿(mào)易公司退還剩余貨款，多次協(xié)商，但振東貿(mào)易公司以各種理由推脫。
但按照振東貿(mào)易公司在法庭上的說法，實(shí)際的供貨方是葵花藥業(yè)，隆興藥業(yè)對(duì)接的吳艷芳不是振東貿(mào)易公司的員工，而是葵花藥業(yè)的員工。隆興藥業(yè)給振東貿(mào)易公司的款項(xiàng)，后來振東貿(mào)易公司都轉(zhuǎn)給了葵花藥業(yè)，并且隆興藥業(yè)對(duì)相關(guān)款項(xiàng)是打款給葵花公司而非是給振東貿(mào)易公司是知情的。
振東貿(mào)易公司相關(guān)人士向法庭提供了相應(yīng)文件并表示，振東貿(mào)易公司曾與葵花藥業(yè)簽訂過相關(guān)服務(wù)合同，服務(wù)合同寫明，交易的實(shí)際供貨方是葵花藥業(yè)，振東貿(mào)易公司只負(fù)責(zé)倉儲(chǔ)配送，還有代收款項(xiàng)等業(yè)務(wù)。至于隆興藥業(yè)提供的發(fā)票憑據(jù)，振東貿(mào)易公司方面表示：“開票能不能開是葵花(藥業(yè))說了算，但開票人是我們公司。”
對(duì)于振東貿(mào)易公司的說法，隆興藥業(yè)一方在法庭上表示否認(rèn)。清流工作室同時(shí)注意到，目前這起案件在今年7月22日二審結(jié)束后，暫未有判決進(jìn)展。
而值得警惕的是，如果按照振東貿(mào)易公司所說，隆興藥業(yè)一開始就是接觸葵花藥業(yè)的員工，并且實(shí)際供貨方是葵花藥業(yè)，那為什么這兩家買賣主體需要通過振東貿(mào)易公司這個(gè)第三方來交易？
無獨(dú)有偶，振東貿(mào)易公司還卷入了另一起蹊蹺的買賣合同糾紛案件，這起案件同樣出現(xiàn)了買賣合同主體不一致的現(xiàn)象。
相關(guān)裁判文書顯示，2015年9月10日，振東貿(mào)易公司和江西瑞林醫(yī)藥有限公司(下稱“江西瑞林公司”)因藥品購銷合同產(chǎn)生糾紛，振東醫(yī)藥公司將江西瑞林公司和江西省山水醫(yī)藥有限責(zé)任公司(下稱“山水醫(yī)藥公司”)訴至法院，要求江西瑞林公司支付其貨款及違約金，山水醫(yī)藥公司對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
相關(guān)裁判文書顯示，經(jīng)法院審查查明，2015年6月，振東貿(mào)易公司將一批藥品銷往浙江溫州，而這批藥品最初是由山水醫(yī)藥公司銷售給振東貿(mào)易公司的。然而，在這批藥品到達(dá)目的地后，振東貿(mào)易公司的下游客戶卻臨時(shí)不要了。振東貿(mào)易公司于是臨時(shí)聯(lián)系到江西瑞林公司接手這批貨，于是將貨物發(fā)往南昌，而具體收貨人則為鐘濤。
分歧則出現(xiàn)在鐘濤的身份。振東貿(mào)易公司認(rèn)為鐘濤是江西瑞林公司的員工，并出示了蓋有江西瑞林公司公章的《委托書》復(fù)印件，于是認(rèn)定藥品是江西瑞林公司收下的。而江西瑞林公司則堅(jiān)稱這份《委托書》的公章是假的，鐘濤不是其公司員工，鐘濤的真實(shí)身份是這批藥品的上游供應(yīng)商——山水醫(yī)藥公司的法定代表人，江西瑞林公司從未實(shí)際收到貨物。
離奇的是，2015年7月，山水醫(yī)藥公司又作為保證人給振東貿(mào)易公司出具《不可撤銷擔(dān)保書》一份，承諾為江西瑞林公司與振東貿(mào)易公司之間的藥品銷售提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括貨款本金、違約金等等。于是就出現(xiàn)了前述振東貿(mào)易公司為了追回貨款將江西瑞林公司告上法庭，并要求山水醫(yī)藥公司對(duì)債務(wù)提供擔(dān)保的一幕。
法院最終認(rèn)定這批貨物的真實(shí)買受人是山水醫(yī)藥公司，于是判決山水醫(yī)藥公司支付相應(yīng)貨款，并駁回了振東貿(mào)易公司的其它請(qǐng)求。
案件雖然離奇。但可以確認(rèn)的是，這批藥品最初從山水醫(yī)藥公司銷往振東貿(mào)易公司，最終又回到了山水醫(yī)藥公司的手中。
值得警惕的是，類似的循環(huán)貿(mào)易，還有多少？
銷售費(fèi)用流向存疑
前述種種蹊蹺之處，或僅僅是振東制藥謎一般資本運(yùn)作的冰山一角。
公告顯示，振東制藥2019年、2020年銷售費(fèi)用分別高達(dá)21.73、億元、22.22億元，占營業(yè)收入比重分別高達(dá)49%、46%。其中占據(jù)銷售費(fèi)用大頭的“服務(wù)費(fèi)”，分別高達(dá)7.6億和8.7億，占當(dāng)年上市公司營業(yè)收入的比例分別為17%、18%。
而正是這些“服務(wù)費(fèi)”的流向，引起了深交所的懷疑。
根據(jù)上市公司信批，2019年服務(wù)費(fèi)前五大供應(yīng)商分別為上海顥遠(yuǎn)管理咨詢中心(下稱“上海顥遠(yuǎn)”)、上海歐換營銷策劃服務(wù)中心(下稱“上海歐換”)、上海晟傾企業(yè)管理咨詢中心(下稱“上海晟傾”)、撫順帥彤市場(chǎng)營銷策劃有限責(zé)任公司(下稱“撫順帥彤”)、新賓滿族自治縣正奧市場(chǎng)營銷策劃有限公司(下稱“新賓正奧”)，合計(jì)支付1.2億。
2020年服務(wù)費(fèi)前五大供應(yīng)商分別為上海韓蕎企業(yè)管理咨詢中心(下稱“上海韓蕎”)、上海臻善企業(yè)發(fā)展中心(下稱“上海臻善”)、撫順琨卓市場(chǎng)營銷策劃有限公司(下稱“撫順琨卓”)、上海顧承企業(yè)管理中心(下稱“上海顧承”)、沈陽潤弘瑞商務(wù)服務(wù)有限公司(下稱“沈陽潤弘瑞”)，合計(jì)支付7262.82萬元。
然而，經(jīng)查詢工商信息，振東制藥前述10家供應(yīng)商均成立于近三年，9家參保人數(shù)為0人(撫順帥彤未公示參保人數(shù))。截至目前，2019年前五大服務(wù)費(fèi)供應(yīng)商均已注銷，2020年前五大服務(wù)費(fèi)供應(yīng)商中上海臻善、撫順琨卓、上海顧承3家已注銷。而上海顥遠(yuǎn)、上海晟傾、上海韓蕎、上海臻善、上海顧承5家公司注冊(cè)地址均位于上海市金山區(qū)張堰鎮(zhèn)松金公路2514號(hào)1幢。
也就是說，在振東制藥與這些供應(yīng)商發(fā)生交易后不久后，這些公司便密集注銷了，并且振東制藥的供應(yīng)商彼此之間還疑似在同一個(gè)辦公地址。
對(duì)于深交所的質(zhì)疑，振東制藥回復(fù)表示，上市公司的服務(wù)費(fèi)具有真實(shí)性，且上述供應(yīng)商與振東制藥不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，彼此之間也沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。之所以辦公地址比較近，是因?yàn)檫@些服務(wù)商受地方招商引資優(yōu)惠政策的吸引而聚集注冊(cè)。
這些服務(wù)費(fèi)究竟是流向了“空殼公司”，還是振東制藥所稱的不具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的“服務(wù)商”？答案不得而知。
