日日順遭問(wèn)詢:阿里入股背景、向客戶賠償1.8億,頻遭行政處罰引關(guān)注
來(lái)源:氫財(cái)經(jīng)
?
2021-10-10 11:01:37
在針對(duì)日日順的問(wèn)詢中,深交所重點(diǎn)關(guān)注了2013年阿里入股原因背景、過(guò)往三年向客戶賠償1.8億元、頻遭行政處罰等問(wèn)題。
日日順供應(yīng)鏈科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱日日順)的IPO進(jìn)程終于迎來(lái)了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
近日,日日順回復(fù)創(chuàng)業(yè)板首輪審核問(wèn)詢。
招股書顯示,日日順前身為青島海爾物流儲(chǔ)運(yùn),由海爾集團(tuán)與海爾國(guó)際貿(mào)易共同出資設(shè)立。日日順上海持有日日順56.40%的股份,是其控股股東;海爾集團(tuán)間接控制日日順上海,是公司實(shí)控人。
2018年-2020年,日日順營(yíng)收分別為95.87億元、103.46億元、140.37億元,同期歸屬凈利潤(rùn)分別為2.24億元、2.73億元、4.22億元。
按照2020年的收入,日日順為中國(guó)第三大端到端供應(yīng)鏈管理服務(wù)商。
不過(guò),在創(chuàng)業(yè)板問(wèn)詢中,深交所重點(diǎn)關(guān)注了2013年阿里入股原因背景、過(guò)往三年向客戶賠償1.8億元、頻遭行政處罰等問(wèn)題。
由此可見(jiàn),日日順的上市之路能否成功,還有待觀察。
【阿里入股原因背景】
招股書顯示,阿里巴巴合計(jì)持有日日順29.06%的股份,為其第二大股東。
在業(yè)務(wù)上,日日順對(duì)阿里也有很強(qiáng)的依賴性。數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年,日日順來(lái)自關(guān)聯(lián)方阿里系客戶的收入占比分別為20.37%、20.42%和15.80%;毛利貢獻(xiàn)占比分別為21.03%、22.57%和21.36%。
值得注意的是,在日日順接受阿里投資時(shí),公司和各股東簽署了排他性的合資經(jīng)營(yíng)條款。
2018年6月份,日日順及其股東共同簽署了《合資經(jīng)營(yíng)合同》,為公司相關(guān)股東設(shè)置了增資限制和優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)、共同出售權(quán)、反攤薄保護(hù)、首次合格公開(kāi)發(fā)行決定權(quán)、董事委派權(quán)、分紅權(quán)、回購(gòu)權(quán)等股東特殊權(quán)利。
也就是說(shuō),在日日順,海爾系作為上市公司控股股東,其諸多的權(quán)利受到多方限制。
根據(jù)約定,日日順的增資,不僅需要經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn),并且還需要經(jīng)阿里的事先書面同意,淘寶控股、Partner Century、日日順上海及各投資方有權(quán)按照出資比例優(yōu)先認(rèn)購(gòu)。
且不經(jīng)阿里書面同意,大股東海爾集團(tuán)不能對(duì)外轉(zhuǎn)讓一毛錢的股權(quán),或股權(quán)相關(guān)的任何權(quán)益。
針對(duì)這一情況,深交所要求日日順補(bǔ)充披露2013年入股公司的原因及背景,以及阿里在控制杭州菜鳥供應(yīng)鏈管理有限公司、浙江菜鳥供應(yīng)鏈管理有限公司等同行業(yè)公司的情況下投資公司的原因及合理性。
針對(duì)這一情況,日日順回復(fù)稱,阿里于2013年對(duì)公司進(jìn)行戰(zhàn)略投資,是基于看好公司供應(yīng)鏈管理服務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展前景,以及公司在供應(yīng)鏈管理服務(wù)上的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)與其在電子商務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)具有良好的協(xié)同效應(yīng)。同時(shí),日日順?lè)Q,菜鳥與公司不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
【過(guò)往三年向客戶賠償1.8億】
此外,深交所還要求日日順補(bǔ)充披露,報(bào)告期內(nèi)公司向客戶賠償及向供應(yīng)商索賠的具體情況,涉及的金額及占營(yíng)業(yè)收入的比例,是否存在可能影響公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重大賠償情形,請(qǐng)充分披露相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
招股書顯示,2018年-2020年,日日順向客戶賠付金額分別為5057.58萬(wàn)元、6165.98萬(wàn)元、6767.38萬(wàn)元,共計(jì)約1.8億元。
對(duì)此,日日順表示稱,報(bào)告期內(nèi)公司向客戶賠償金額占各期營(yíng)業(yè)收入的比例較低,且可通過(guò)向供應(yīng)商或保險(xiǎn)公司追索挽回?fù)p失的比例較高。
數(shù)據(jù)顯示,2018年-2020年,日日順客戶索賠占收入的比例分別為0.53%、0.60%、0.48%。而同一時(shí)期,公司向供應(yīng)商索賠占收入的比例分別為0.50%、0.57%、0.46%,基本可以相互覆蓋。
日日順同時(shí)表示,公司向客戶的單筆賠償金額通常較低,該等賠償行為不會(huì)對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大影響,不存在影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重大賠償情形,不會(huì)影響公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。
【頻遭行政處罰,2項(xiàng)未取得專項(xiàng)合規(guī)證明】
在首輪審核問(wèn)詢中,最受深交所關(guān)注的,是日日順在報(bào)告期內(nèi)頻遭行政處罰的問(wèn)題。
招股書顯示,日日順報(bào)告期內(nèi)遭到44次行政處罰,累計(jì)罰款金額240余萬(wàn)元。
其中,單筆處罰金額在1萬(wàn)元及以上的行政處罰13項(xiàng)、金額合計(jì)238.62萬(wàn)元。
值得注意的是,日日順存在2項(xiàng)行政處罰未取得相關(guān)主管機(jī)關(guān)的專項(xiàng)合規(guī)證明,分別為“深市監(jiān)光罰字(2020)光明12號(hào)”行政處罰和“深交罰決第ZD0002986號(hào)”行政處罰。
對(duì)此,深交所要求日日順進(jìn)一步說(shuō)明,“認(rèn)定2項(xiàng)尚未取得專項(xiàng)合規(guī)證明的行政處罰事項(xiàng)未構(gòu)成重大違法違規(guī)的依據(jù)是否充分,并列表披露報(bào)告期內(nèi)收到單筆處罰金額在1萬(wàn)元及以上處罰的具體整改措施、整改效果,相關(guān)內(nèi)部控制制度及其有效性”。
對(duì)此,日日順回應(yīng)稱示,相關(guān)主管機(jī)關(guān)并未將該2項(xiàng)處罰按照“情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣”的重大行政違法行為處理,而且被罰子公司已按照要求完成整改。因此,日日順認(rèn)定上述2項(xiàng)尚未取得專項(xiàng)合規(guī)證明的行政處罰事項(xiàng)未構(gòu)成重大違法違規(guī)的依據(jù)。
至于深交所對(duì)于日日順這一說(shuō)辭是否滿意,氫財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。
日日順供應(yīng)鏈科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱日日順)的IPO進(jìn)程終于迎來(lái)了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
近日,日日順回復(fù)創(chuàng)業(yè)板首輪審核問(wèn)詢。
招股書顯示,日日順前身為青島海爾物流儲(chǔ)運(yùn),由海爾集團(tuán)與海爾國(guó)際貿(mào)易共同出資設(shè)立。日日順上海持有日日順56.40%的股份,是其控股股東;海爾集團(tuán)間接控制日日順上海,是公司實(shí)控人。
2018年-2020年,日日順營(yíng)收分別為95.87億元、103.46億元、140.37億元,同期歸屬凈利潤(rùn)分別為2.24億元、2.73億元、4.22億元。
按照2020年的收入,日日順為中國(guó)第三大端到端供應(yīng)鏈管理服務(wù)商。
不過(guò),在創(chuàng)業(yè)板問(wèn)詢中,深交所重點(diǎn)關(guān)注了2013年阿里入股原因背景、過(guò)往三年向客戶賠償1.8億元、頻遭行政處罰等問(wèn)題。
由此可見(jiàn),日日順的上市之路能否成功,還有待觀察。
【阿里入股原因背景】
招股書顯示,阿里巴巴合計(jì)持有日日順29.06%的股份,為其第二大股東。
在業(yè)務(wù)上,日日順對(duì)阿里也有很強(qiáng)的依賴性。數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年,日日順來(lái)自關(guān)聯(lián)方阿里系客戶的收入占比分別為20.37%、20.42%和15.80%;毛利貢獻(xiàn)占比分別為21.03%、22.57%和21.36%。
值得注意的是,在日日順接受阿里投資時(shí),公司和各股東簽署了排他性的合資經(jīng)營(yíng)條款。
2018年6月份,日日順及其股東共同簽署了《合資經(jīng)營(yíng)合同》,為公司相關(guān)股東設(shè)置了增資限制和優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)、共同出售權(quán)、反攤薄保護(hù)、首次合格公開(kāi)發(fā)行決定權(quán)、董事委派權(quán)、分紅權(quán)、回購(gòu)權(quán)等股東特殊權(quán)利。
也就是說(shuō),在日日順,海爾系作為上市公司控股股東,其諸多的權(quán)利受到多方限制。
根據(jù)約定,日日順的增資,不僅需要經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn),并且還需要經(jīng)阿里的事先書面同意,淘寶控股、Partner Century、日日順上海及各投資方有權(quán)按照出資比例優(yōu)先認(rèn)購(gòu)。
且不經(jīng)阿里書面同意,大股東海爾集團(tuán)不能對(duì)外轉(zhuǎn)讓一毛錢的股權(quán),或股權(quán)相關(guān)的任何權(quán)益。
針對(duì)這一情況,深交所要求日日順補(bǔ)充披露2013年入股公司的原因及背景,以及阿里在控制杭州菜鳥供應(yīng)鏈管理有限公司、浙江菜鳥供應(yīng)鏈管理有限公司等同行業(yè)公司的情況下投資公司的原因及合理性。
針對(duì)這一情況,日日順回復(fù)稱,阿里于2013年對(duì)公司進(jìn)行戰(zhàn)略投資,是基于看好公司供應(yīng)鏈管理服務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展前景,以及公司在供應(yīng)鏈管理服務(wù)上的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)與其在電子商務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)具有良好的協(xié)同效應(yīng)。同時(shí),日日順?lè)Q,菜鳥與公司不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
【過(guò)往三年向客戶賠償1.8億】
此外,深交所還要求日日順補(bǔ)充披露,報(bào)告期內(nèi)公司向客戶賠償及向供應(yīng)商索賠的具體情況,涉及的金額及占營(yíng)業(yè)收入的比例,是否存在可能影響公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重大賠償情形,請(qǐng)充分披露相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
招股書顯示,2018年-2020年,日日順向客戶賠付金額分別為5057.58萬(wàn)元、6165.98萬(wàn)元、6767.38萬(wàn)元,共計(jì)約1.8億元。
對(duì)此,日日順表示稱,報(bào)告期內(nèi)公司向客戶賠償金額占各期營(yíng)業(yè)收入的比例較低,且可通過(guò)向供應(yīng)商或保險(xiǎn)公司追索挽回?fù)p失的比例較高。
數(shù)據(jù)顯示,2018年-2020年,日日順客戶索賠占收入的比例分別為0.53%、0.60%、0.48%。而同一時(shí)期,公司向供應(yīng)商索賠占收入的比例分別為0.50%、0.57%、0.46%,基本可以相互覆蓋。
日日順同時(shí)表示,公司向客戶的單筆賠償金額通常較低,該等賠償行為不會(huì)對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大影響,不存在影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重大賠償情形,不會(huì)影響公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。
【頻遭行政處罰,2項(xiàng)未取得專項(xiàng)合規(guī)證明】
在首輪審核問(wèn)詢中,最受深交所關(guān)注的,是日日順在報(bào)告期內(nèi)頻遭行政處罰的問(wèn)題。
招股書顯示,日日順報(bào)告期內(nèi)遭到44次行政處罰,累計(jì)罰款金額240余萬(wàn)元。
其中,單筆處罰金額在1萬(wàn)元及以上的行政處罰13項(xiàng)、金額合計(jì)238.62萬(wàn)元。
值得注意的是,日日順存在2項(xiàng)行政處罰未取得相關(guān)主管機(jī)關(guān)的專項(xiàng)合規(guī)證明,分別為“深市監(jiān)光罰字(2020)光明12號(hào)”行政處罰和“深交罰決第ZD0002986號(hào)”行政處罰。
對(duì)此,深交所要求日日順進(jìn)一步說(shuō)明,“認(rèn)定2項(xiàng)尚未取得專項(xiàng)合規(guī)證明的行政處罰事項(xiàng)未構(gòu)成重大違法違規(guī)的依據(jù)是否充分,并列表披露報(bào)告期內(nèi)收到單筆處罰金額在1萬(wàn)元及以上處罰的具體整改措施、整改效果,相關(guān)內(nèi)部控制制度及其有效性”。
對(duì)此,日日順回應(yīng)稱示,相關(guān)主管機(jī)關(guān)并未將該2項(xiàng)處罰按照“情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣”的重大行政違法行為處理,而且被罰子公司已按照要求完成整改。因此,日日順認(rèn)定上述2項(xiàng)尚未取得專項(xiàng)合規(guī)證明的行政處罰事項(xiàng)未構(gòu)成重大違法違規(guī)的依據(jù)。
至于深交所對(duì)于日日順這一說(shuō)辭是否滿意,氫財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。