無(wú)論比特幣價(jià)格漲跌，均屬于“博傻”游戲，甚至是龐氏騙局。

“一覺醒來(lái)比特幣漲到8000多了。”這波比特幣“狂歡”來(lái)得有些猝不及防。5月份以來(lái)，比特幣已經(jīng)從5000美元上漲最高至8000美元，漲幅達(dá)到60%。在5月16日上午9點(diǎn)左右，比特幣價(jià)格曾一度突破8300美元，達(dá)到2019年的最高點(diǎn)。

可能因?yàn)槲以?ldquo;榮幸”地列為“比特幣三大黑”，每當(dāng)比特幣反彈，總有比特粉@我，近來(lái)這一波比特幣的反彈，也不例外。

先從比特幣的技術(shù)基礎(chǔ)——區(qū)塊鏈談起。首先，我認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N雞肋技術(shù)。人類社會(huì)任何技術(shù)的發(fā)明應(yīng)用，本質(zhì)都是為了提高社會(huì)的生產(chǎn)效率。而所謂區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)不過是幾種早已成熟的技術(shù)的大雜燴，冗余且十分低效，除了提高洗錢和詐騙的效率以外，對(duì)人類社會(huì)的進(jìn)步毫無(wú)貢獻(xiàn);

其次，區(qū)塊鏈去中心化只是美麗的神話。搞區(qū)塊鏈的每個(gè)人其實(shí)都想去掉現(xiàn)有的中心，讓自己變成中心，這是人性使然，不管人類社會(huì)發(fā)展到什么程度，人性的貪婪永遠(yuǎn)不會(huì)改變。區(qū)塊鏈的謊言就像“沒有中間商賺差價(jià)”一樣，本質(zhì)都是想把其他中間商干掉，讓自己成為最大的中間商;

最后，區(qū)塊鏈技術(shù)淋漓盡致地展現(xiàn)了人與人失去了信任之后，社會(huì)所需要付出的高昂代價(jià)。當(dāng)既有信托機(jī)制崩潰的時(shí)候，陰謀家和野心家以及詐騙犯又是如何乘虛而入，瘋狂收割韭菜的。

其實(shí)，去中心化在互聯(lián)網(wǎng)世界中，從來(lái)只是個(gè)美麗的說辭，現(xiàn)實(shí)則恰恰相反。之前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還能至少三四大企業(yè)并立，而在互聯(lián)網(wǎng)世界中，往往只能頭部才能存在，恰恰是最中心化的——問題只是誰(shuí)來(lái)做中心。

至于比特幣，巴菲特曾反復(fù)指出：比特幣不創(chuàng)造任何價(jià)值，購(gòu)買比特幣也并不屬于投資。

而在近期的伯克希爾·哈撒韋股東大會(huì)上，巴菲特對(duì)比特幣的反彈再次持否認(rèn)立場(chǎng)：“這就是一種打賭器材，個(gè)中有許多誆騙征象，比特幣自身并不發(fā)生代價(jià)，就像貝殼一樣，對(duì)我而言算不上是一種投資。”

我贊同巴菲特的觀點(diǎn)。比特幣本質(zhì)上不產(chǎn)出社會(huì)價(jià)值，其從出生開始就帶著逐利原罪，市值嚴(yán)重依賴供需關(guān)系和收益預(yù)期，價(jià)格的極度不穩(wěn)定讓比特幣不可能變成普通的投資品。即無(wú)論價(jià)格漲跌，均屬于“博傻”游戲，甚至是龐氏騙局。

比特幣的總量似乎恒定，單位產(chǎn)出邊際成本遞增，而且由于產(chǎn)出成本會(huì)不停增加，能讓比特幣投機(jī)者堅(jiān)定收益預(yù)期。但是，比特幣真能實(shí)現(xiàn)總量恒定嗎?先別說其可能有后門(所謂開源碼并不能完全杜絕后門，因?yàn)樗拇a根植在NSA開發(fā)的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)之上)，而且比特幣還能不斷分叉，等于不斷增加總量。

幾年前，我就說過多次，比特幣好似賭場(chǎng)的工具，它很可能漲到五萬(wàn)，甚至十萬(wàn)美元，但恰恰漲得越高，其賭博工具的本質(zhì)就越顯現(xiàn)。

目前，比特幣顯然再次開啟大幅反彈吸引賭徒入場(chǎng)，然后重復(fù)“進(jìn)兩步、退三步”，周而復(fù)始地收割韭菜、剪羊毛。

總之，當(dāng)下炙手可熱的以比特幣為代表的虛擬貨幣炒作是個(gè)擊鼓傳花的博傻游戲，是一場(chǎng)史無(wú)前例的龐氏騙局。

陳思進(jìn)(資深風(fēng)險(xiǎn)投資人士)